一房二卖纠纷中，前后买受人的请求权性质不同。后买受人已成为房屋所有权人，享有基于物权的请求权；前买受人则享有基于合同的债权请求权，对房屋本身无直接支配效力。

法律分析

需要明确您是卖房人还是购房人，一般作为买房人可以选择解除合同，要求卖房人返还购房款及承担违约责任。

对一房二卖纠纷，实务中应分别不同情况予以不同的处理：

在一房二卖中，出卖人先后与两个不同的买受人订立合同后，对后买受人履行了合同义务，办理了房产过户登记手续的情形。

一房二卖中，这种情形最为普遍。在该情形下，如前所述，两个房屋买卖合同均属有效。但因成立在后的合同已经履行完毕，该合同中的买受人已实际取得房屋所有权。此时，前后两个买受人享有的请求权性质是不同的：后买受人因其债权已得到满足，已经是该房屋的所有权人，故其享有的是基于对该房屋所有权上产生的物权请求权。

前买受人享有的是基于房屋买卖合同产生的债权请求权，该债权请求权系一种对出卖人的请求给付，尤其是受领其给付的权利，对买卖标的物本身无直接支配及排他的效力。

拓展延伸

房价上涨引发一房两卖维权难题，法律保护如何应对？

随着房价的不断上涨，一房两卖维权难题也逐渐凸显。在这种情况下，法律保护起到至关重要的作用。首先，相关法律应明确规定一房两卖行为的法律责任和处罚措施，以打击违法行为。其次，建立健全的房屋交易监管机制，加强对房屋交易的监管，确保交易的合法性和真实性。此外，加强对购房者的法律教育，提高他们的法律意识，使他们能够更好地维护自己的权益。最后，加强法律援助力度，为那些维权困难的购房者提供法律援助，确保他们能够公平地维护自己的权益。综上所述，通过法律保护，我们可以更好地应对房价上涨引发的一房两卖维权难题，保障购房者的合法权益。

结语

通过法律保护，我们可以更好地应对房价上涨引发的一房两卖维权难题，保障购房者的合法权益。为此，我们需要明确买卖双方的身份，买房人可以选择解除合同并要求卖房人返还购房款及承担违约责任。在一房二卖纠纷中，我们需要根据不同情况进行不同的处理。对于出卖人先后与两个买受人订立合同并履行完毕的情况，后买受人已取得房屋所有权，享有基于物权的请求权；而前买受人享有基于债权的请求权，即请求给付出卖人相应权益。为解决这一问题，我们应明确法律责任和处罚措施，加强房屋交易监管机制，提高购房者的法律意识，并加强法律援助力度，确保购房者能够公平维护自己的权益。

法律依据

《房屋登记办法》

第八十六条

房屋所有权依法发生转移，申请房屋所有权转移登记的，应当提交下列材料：(一)登记申请书;(二)申请人的身份证明;(三)房屋所有权证书;

(四)宅基地使用权证明或者集体所有建设用地使用权证明;(五)证明房屋所有权发生转移的材料;(六)其他必要材料。

申请村民住房所有权转移登记的，还应当提交农村集体经济组织同意转移的证明材料。

农村集体经济组织申请房屋所有权转移登记的，还应当提交经村民会议同意或者由村民会议授权经村民代表会议同意的证明材料。