抢劫罪与抢夺罪的区别在于：1）侵犯的客体不同，抢夺罪侵犯的是公私财产所有权；2）犯罪行为不同，抢夺罪不采用暴力或胁迫手段，而抢劫罪则使用暴力或胁迫迫使被害人交出财物；3）抢夺行为是直接夺取财物的动机，而不是对人身体的暴力。在判断是否属于抢劫罪还是抢夺罪时，需要考虑强力行为的作用对象、伤害是否故意为之，以及是否有计划使用暴力手段。抢夺罪通常涉及数额较大的财物，而抢劫罪可能涉及使用凶器。
法律分析
抢劫罪与抢夺罪的区别如下：
1、侵犯的客体不同。抢夺罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产所有权。
2、犯罪客观方面的表现不同。抢夺罪是不采用暴力、胁迫等强制方法而公然夺取财物，而抢劫罪则是行为人采取暴力、胁迫或者其他手段迫使被害人交出财务或者直接将财物抢走。也即抢夺罪的实行行为是单一行为，抢劫罪的实行行为是复合行为。
值得注意的是，应当注意区分行为人在抢夺财物的过程中造成被害人伤害的情况。例如，行为人趁人不备夺取他人的项链而造成被害人颈部动脉血管受伤，或者夺取他人手中财物而只是被害人跌倒摔伤。在这种情况下是认定为抢劫罪还是认定为抢夺罪，应当从以下几个方面加以把握：
(1)要看强力行为的作用对象和使用目的。
(2)要看伤害是否是犯罪分子故意为之。
(3)如果行为人行为前本来并没有计划适用暴力手段夺取财物，此时应当直接按照抢劫罪定罪处罚。因此，此时行为人的犯意已经发生了转化，其行为完全符合抢劫罪的构成要件。
3、抢夺行为是直接夺取财物的动机，即直接对财物实施暴力而不直接对人的身体行使暴力;实施抢夺行为的，被害人可以当场发觉但来不及抗拒，而不是被暴力制服不能抗拒，也不是受胁迫不敢抗拒。这是抢夺罪与抢劫罪的关键区别。即使行为人夺取财物的行为使被害人跌倒摔伤或者死亡，也不成立抢劫罪;对伤害与死亡结果另成立其他犯罪的，视情况从一重论处或者与抢夺罪实行数罪并罚。但是，如果行为人携带凶器抢夺的，则应以抢劫罪论处。夺取的对象必须是数额较大的公私财物;如果抢夺财物的数额不大，就不以犯罪论处;如果故意抢夺支、弹药、爆炸物，则不成立抢夺罪，而属于危害公共安全的犯罪。
结语
抢夺罪与抢劫罪的区别在于：侵犯的客体不同，抢夺罪侵犯的是公私财产所有权；犯罪行为表现不同，抢夺罪是不采用暴力、胁迫等强制方法而公然夺取财物，而抢劫罪则是采取暴力、胁迫或其他手段迫使被害人交出财物或直接抢走。此外，抢夺罪是单一行为，而抢劫罪是复合行为。在判断是否为抢劫罪还是抢夺罪时，需要考虑强力行为的作用对象和使用目的，以及伤害是否是犯罪分子故意造成的等因素。抢夺行为是直接夺取财物的动机，被害人可以当场发觉但来不及抗拒。夺取的对象必须是数额较大的公私财物。
法律依据
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第五章侵犯财产罪第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
下载本文