基本案情：

A与B系朋友关系，二人相约去澳门，A当天手气好赢了50万的筹码，B手气差带的钱都输光了，于是B找到A借了50万元的筹码,结果B当天血本无归，二人回到内地后，A找到B要求还钱，B表示暂时没那么多钱同意先打个50万的欠条，事后A多次要求B还钱并表示再不还钱就去起诉，B却理直气壮的说借的是筹码不是钱，而且也是用于是不会支持的，随便去告，无奈之下A起诉至要求B偿还借款本金50万。

案件结果：

判决B应当向A偿还借款本金50万元。

裁决理由：

首先，出借人事先知道或者应当知道借款人用于违法犯罪活动仍然提供借款的，人民应当认定民间借贷合同无效；其次，根据《民法典》规定民事法律行为无效后行为人因该行为取得的财产应当予以返还，故最终判决本案双方签订的欠条无效，B因此取得的50万元应当返还。

此案关键：

1、B借的是50万元的筹码，是否具有价值？

2、出借人明知借款用于澳门，是否应当支持？

法律分析：

首先，基于双方均认可并未实际发生50万元的借款，后期欠条上的借款实际是二人在澳门参与娱乐时B向A所借的筹码，而且筹码是与汇票、支票等同样具有价值的可以随时变现，后期补签的欠条是对澳门借贷行为的追认，且均认可筹码价值50万元，是双方真实的意思表示。

其次，需要更正一下很多人先入为主的观念，澳门的娱乐并非是我们内地扰乱社会秩序的，行业在澳门属于合法产业也是我国在澳门特别行政区大力发展的第三产业，在澳门产生的债权是被《澳门民法典》以及《娱乐场或投注信贷法律制度》认定为法定债务的，故在澳门的娱乐并非是违法犯罪行为。

最后，即便是认定为属于违法犯罪活动，按照《最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一款第四项的规定，出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的，应当认定为民间借贷合同无效。合同无效后按照《民法典》的规定取得的财产应当返还，故B应当偿还A五十万元借款。

延伸阅读：

相关案例

序号

案号

结论

1

（2020）京民终576号

北京高院

澳门-出借人知晓-借款合同无效-返还本金

2

（2017）京03民终12013号

北京市三中院

认为业在澳门并非禁止行业，不属于违法犯罪活动。

3

（2019）京0105民初80949号

北京市朝阳区

澳门-出借人知晓-借款合同无效-返还本金

4

(2021)京0102民初3766号

北京市西城区

澳门-出借人知晓-借款合同无效-返还本金

6

（2021）京0108民初68880号

北京市海淀区人民

澳门-出借人知晓-借款合同无效-返还本金

8

（2019）粤2071民初16879号

中山市第一中级人民

澳门-出借人知晓-出借的是筹码-借贷合同无效-返还本金

9

（2020）沪0109民初21608号

上海市虹口区人民

澳门-出借人知晓-出借筹码-借款合同无效-返还本金

通过检索发现，即便是出借人明知借款人借款用于澳门，普遍认为借款合同无效，要求支付借款利息一般不予支持，但要求返还借款本金的一般都是予以支持。

相关法条：

最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020第二次修正）法释〔2020〕17号

第十三条 具有下列情形之一的，人民应当认定民间借贷合同无效：

（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；

中华人民共和国民法典

第一百五十七条 民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

《澳门民法典》

第一千一百七十一条 第一款特别法有所规定时，及打赌构成法定债务之渊源；涉及体育竞赛之及打赌，对于参加竞赛之人亦构成法定债务之渊源；如不属上述各情况，则法律容许之及打赌，仅为自然债务之渊源；

《娱乐场或投注信贷法律制度》

第一条 本法律规范澳门特别行政区娱乐场幸运范围内的或投注信贷（下称‘信贷’）业务；

第四条 按照本法律的规定提供信贷，则产生法定债务。