刑事诉讼再审的情形包括：有新证据推翻原判决、裁定；缺乏证据证明基本事实；主要证据伪造或未经质证；当事人无法收集必要证据；原判决适用法律错误；违反法律规定、管辖错误等。
法律分析
刑事诉讼应当再审的情形有：
1、有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
2、原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
3、原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
4、原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
5、对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民调查收集，人民未调查收集的；
6、原判决、裁定适用法律确有错误的；
7、违反法律规定，管辖错误的等。
拓展延伸
刑事诉讼再审制度的发展与适用实践
刑事诉讼再审制度的发展与适用实践是指在刑事案件审判终结后，当出现特定情形时，被告人或其他利害关系人可以提起再审申请，要求对原判决进行重新审查的一种法律程序。该制度的发展经历了长期的探索和完善，旨在保障公民的合法权益，确保司法公正。在实践中，再审制度起到了重要的作用，不仅纠正了一些错误判决，还有助于发现并纠正司法失误，提高了司法公信力。同时，再审申请的适用条件和程序也需要严格遵守，以防止滥用再审制度的情况发生。通过不断的实践和总结，刑事诉讼再审制度在我国法律体系中逐渐完善，并为公民提供了更多的司法保障。
结语
刑事诉讼再审制度的完善，为保障公民权益、维护司法公正发挥了重要作用。再审的情形包括新证据推翻原判、缺乏证明基本事实、伪造或未经质证的主要证据、需要调查收集但未被采纳、适用法律错误等。再审制度的发展经历长期探索，纠正错误判决、改进司法失误，提升司法公信力。同时，再审申请的条件和程序应严格遵守，以防滥用发生。通过实践和总结，我国刑事诉讼再审制度逐渐完善，为公民提供更多司法保障。
法律依据
根据《刑事诉讼法》第二百三十七条，第二审人民发回原审人民重新审判的案件；
除有新的犯罪事实，人民补充起诉的以外，原审人民也不得加重被告人的刑罚。
下载本文