离婚后，父母对子女仍有抚养、探望的权利和义务。探望方式由当事人协议，协议不成由判决。如父母探望不利于子女身心健康，可中止探望，待事由消失后恢复。《中华人民共和国民法典》第1084条和1086条规定了离婚后父母与子女的关系以及探望权利。

法律分析

违法的，一方私自带走孩子的，侵犯了另一方对孩子的抚养权、探视权，也剥夺了孩子的亲权。有关法律规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的，由人民判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民依法中止探望;中止的事由消失后，应当恢复探望。法律依据：《中华人民共和国民法典》

第一千零八十四条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

第一千零八十六条离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的，由人民判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民依法中止探望;中止的事由消失后，应当恢复探望。

拓展延伸

母亲私自带走孩子，是否构成家庭破裂的法律依据？

根据法律规定，母亲私自带走孩子可能构成家庭破裂的法律依据。家庭破裂是指家庭成员之间关系的破裂，包括配偶关系和父母子女关系的破裂。在这种情况下，母亲未经父亲同意私自带走孩子可能导致父母之间的关系紧张甚至破裂，对孩子的成长和发展也可能带来负面影响。根据相关法律，父母对子女有监护权，应共同负责照顾和抚养子女。如果母亲违反了父亲的权益并破坏了家庭的稳定，父亲可以依法寻求法律救济，维护自己的合法权益。因此，母亲私自带走孩子可能构成家庭破裂的法律依据。

结语

根据中华人民共和国民法典相关法律规定，离婚后，父母与子女之间的关系并不因此消除。无论是由父亲还是母亲直接抚养子女，他们仍然是双方的子女。离婚后，父母仍然有抚养、教育和保护子女的权利和义务。对于不直接抚养子女的父或母来说，他们有探望子女的权利，而另一方则有协助的义务。探望方式和时间应由当事人协商一致，如协议无法达成，可由人民判决。如果父或母的探望对子女的身心健康不利，人民可以依法中止探望，一旦中止的原因消失，应恢复探望。在决定抚养问题时，将根据双方具体情况，按照最有利于未成年子女的原则进行判决。对于已满八周岁的子女，应尊重他们的真实意愿。

法律依据

中华人民共和国未成年人保（2020修订）：第六章 保护 第九十五条 民政部门进行收养评估后，可以依法将其长期监护的未成年人交由符合条件的申请人收养。收养关系成立后，民政部门与未成年人的监护关系终止。

中华人民共和国老年益保障法（2018修正）：第二章 家庭赡养与扶养 第二十五条 禁止对老年人实施家庭暴力。

中华人民共和国老年益保障法（2018修正）：第八章 法 律 责 任 第七十六条 干涉老年人婚姻自由，对老年人负有赡养义务、扶养义务而拒绝赡养、扶养，虐待老年人或者对老年人实施家庭暴力的，由有关单位给予批评教育；构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。