民间借贷纠纷案件中，即使缺乏借款借条，只要有真实借贷事实和借款协议，原告仍可起诉。然而，为了确保证据的真实和完整，原告应搜集其他证明借贷关系存在的证据，如银行转账回单、证明人等，以证实和佐证。详细的借款合同无借据情况下的解答，请参考以上知识了解。

法律分析

民间借贷纠纷的案件，只要有真实的借贷事实为背景，如果有借款协议而没有借款借条的话，也是可以起诉的。但是，为了让证据更真实和完整，原告应当搜集其他能够证明借贷关系确实存在的证据，比如银行的转账回单、借款发生时的证明人等，用以证实和佐证。具体有关有借款合同没有借据的相关解答，可以参照以上知识了解。

拓展延伸

借款合同无借据是否影响法律起诉权利？

在一般情况下，借款合同无借据会对法律起诉权利产生一定影响。借据作为借款合同的附属文件，通常用于记录借款的具体金额、利率、还款期限等重要信息。它不仅是借款人和出借人之间的重要凭证，也是在处理借款纠纷时的重要依据。因此，如果借款合同没有借据，借款人在起诉时可能面临一定的困难。然而，即使没有借据，借款合同本身仍然具有法律效力。借款人可以通过其他证据，如银行流水、转账记录、电子支付凭证等来证明借款事实，从而维护自己的合法权益。最终，会根据各种证据综合判断，以保障公平正义。因此，虽然借款合同无借据会对起诉权利产生一定影响，但并不意味着完全丧失法律救济的可能性。

结语

在民间借贷纠纷案件中，即使借款合同没有借据，只要有真实的借贷事实为背景，原告仍然可以起诉。然而，为了使证据更加真实和完整，原告应当收集其他能够证明借贷关系确实存在的证据，如银行转账回单、借款时的证明人等，以加强证实和佐证。尽管借款合同无借据可能对法律起诉权利产生一定影响，但借款合同本身仍然具备法律效力。原告可以通过其他证据来证明借款事实，如银行流水、转账记录、电子支付凭证等，以维护自己的合法权益。最终，将根据各种证据综合判断，以确保公平正义。因此，尽管借款合同无借据可能对起诉权利产生一定影响，但并不意味着完全丧失法律救济的可能性。

法律依据

最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。

按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民不予支持。

最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民应当将实际出借的金额认定为本金。

最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第三十条借款人可以提前偿还借款，但是当事人另有约定的除外。

借款人提前偿还借款并主张按照实际借款期限计算利息的，人民应予支持。