随着人类社会生产力的发展科技的进步，尤其是自工业开始以来的几百年时间里，以西方为代表的发达的生产力水平和先进的技术，有力的促进了各大洲、国家、地区间的联系。特别是近10年来，信息技术的迅猛发展极大地推动了全球化尤其是经济全球化的进程。

但是，在全球化尤其是经济全球化进程加速推进的今天，全球范围内却出现了一个反全球化的浪潮！并有愈演愈烈之势！我们经常可以从电视上看到在一些经济领域的国际会议进行期间，经常有很多反全球化的示威。反对"全球化并不是反对这一发展模式,而是反对全球化带来的一系列问题。那么，反全球化究竟反些什么呢？

全球化，主要是经济全球化，是以西方国家为主导的，以先进的科技为保证，生产力发展到一定水平后的必然趋势。是由西方主要发达国家的垄断资产阶级尤其是垄断资产阶级主导和推动的。对于资本主义发达国家，全球化使其经济触角遍布全球，少数国家的少数企业，少数人控制着全球的大部分资源。西方资本的大规模运动将世界的生产和交换连为一体，但从世界性的生产和交换活动中产生的经济利益，却没有在全球呈现正态分布。资本流向世界，利润流向西方。西方国家是经济全球化的最大的赢家。而发展中国家则基本上是被全球化的一方。由于市场不完善，科技不发达，竞争力很低，发展中国家的市场，资源，将会在全球化中被发达国家所占领。

全球化加剧了差距的拉大。据有关统计资料，拥有世界1/5人口的高收入国家掌握着全世界86%的国民生产总值和82%的出口市场，而占全世界人口1/5的最贫困国家仅占每一项的1%。人类20%的富有者消费着86%的各种商品和服务，而20%的贫困者只消费着世界财富的1.3%。40年前，全世界最富的人口和最穷的人口人均收入是30∶1，而今已上升到74∶1。20年前，联合国成员国中最不发达国家仅二十有余，而今却增加到48个。30亿人即世界人口的一半每天的生活费在2美元以下，13亿人在绝对贫困线以下，日平均生活费用不足1美元。这巨大的悬殊用活生生的数字宣布了全球化将给人类带来普遍福祉的神话的破产。拉美一位前总统说，西方得到蛋糕，我们只有面包屑。我们在全球化的中心，看到的是财富、权利和温文尔雅的享乐，但在全球化的边缘，我们看到的却是贫穷、饥饿和危机四伏的。

2000年11月世贸组织多哈会议,印度3万农民集会,不利于发展中国家的规则。2005年11月韩国首都首尔,数万名农民举行集会,并且和警方发生冲突,他们反对全球化,并且反对开放农产品市场。而他们还准备前往釜山以及进行示威活动。

值得注目的是，近年来反全球化者主要来自发达国家。这是因为，随着全球化进程的加快，发达国家在利益分配方面也是不均等的，也出现了相对贫困和边缘化现象。由于发展中国家的改革开放以及吸引外资的，西方发达国家的公司为追求高额利润，正在不断地向具有资源禀赋而劳动力成本廉价的发展中国家转移，并在那里生根开花。随着越来越多的产业源源不断地从发达国家向发展中国家转移，对发展中国家带来了巨大的竞争压力，但也给发达国家带来了产业空洞化的问题。在这同一过程中，发达国家国内工人的就业机会也受到威胁。同时，失业工人的增加，给在业工人也带来压力。 

中国,印度正成为制造业的"加工厂".而发达国家的劳动密集型产业如美国的纺织品服装,传统的制造业正受到冲击,美国2002年制造企业的海外生产比例已达30%.日本经济产业省的直属机构产业咨询部2001年发表的经济报告也指出,因为中国及亚洲制造业的竞争,日本在5年后将出现产业空洞化危机.随着发达国家对外投资规模的不断扩张和产业转移,极有可能会造成发达国家内部制造业的"空洞化"

当今全球化进程中产生的另一重要问题就是当今日益恶化的环境问题。由于发展中国家吸引外资的优惠，和廉价的劳动力。促使发达国家的集团资本纷纷向这些发展中国家流动，具体表现就是在发展中国家设立工厂，抑或是委托发展中国家的工厂代为生产产品。这样不仅能使这些集团节省一大笔生产成本，还能节省掉国内所严格要求的大量环保成本！而发展中国家往往忽视，或不重视环境污染，往往将保护环境让路于经济发展。

而发达国家的污染问题本身也很严重（当然欧盟在环境保护方面做得非常好）。这其中以美国为代表，作为世界上最大的温室气体排放国，美国为了保护本国经济的利益，始终不在《京都议定书》签字。1998年9月14日墨西哥《至上报》上一篇题为《富国和穷国的不平等也反映在破坏生态环境臁受害的程度上》的文章就谴责说：“工业化国家是破坏臭氧层的主要源头。但是，最终为污染和滥用土地、森林、河流以及海洋而付出代价的却是那些最贫困的国家的人民。” 界卫生组织的数据表明，每年有270万人死于空气污染，其中90%生活水平在发展中国家。……自然界环境恶化最早危及的也是穷人，他们付出的代价亦最大……赤贫的人们生活在最为脆弱的边缘地带，这些地方往往最先被洪水洗劫或遭狂风肆虐。”

经济全球化全球化也是一种以美国为代表的资本主义国家所推行的经济自由主义的一种国际化。经济自由主义发展到一定阶段会与政治私有化、反民主结合在一起，使垄断资本主义超越法律，政治，民主，成为人民的公敌。“所有政治都变成一种软弱无力的表演，民主国家于是就名存实亡了。全球化把民主推入陷阱”（全球化陷阱》，编译出版社）。

从包括这次金融危机在内的历次资本主义经济/金融危机来看，西方的经济自由主义带来的市场不稳定依旧存在，并随着全球化波及世界。而从发达国家产生的经济/金融危机，最后却被发达国家转嫁到无辜的发展中国家。这无疑是不公平的，可耻的。这争强有力的证明了广大的发展中国家在全球化的过程中处于弱势地位。发达国家享受着全球化的大部分好处，却让发展中国家的人民遭受着灾难。下载本文