位体系结构和 32 位体系结构的比较_动视

位体系结构和 32 位体系结构的比较

2025-09-25 17:54:46 责编:小OO

以下内容集合了网上收集的硬件知识、本人的安装使用体会，以及跟帖中各位提供的理论或经验，本人在此汇总整理。注意，仅仅针对位CPU，希望对大家有所帮助。

就硬件层面，现在CPU的地址总线、芯片组BIOS等基本上已经对4GB以上容量的内存提供了良好支持。目前，对大内存的使用，系统的内存寻址能力、使用机制才是关键。

一、32位windows系统使用内存的

参考此文：http://www.shineblog.com/user1/16922/archives/2008/986614.shtml

x86的32架构允许的最大内存寻址空间为4GB，如果想要32位系统支持4GB以上内存寻址空间的话，就要用PAE的特殊内核，采用特殊方式访问，但是系统效率会比原生的位系统低。即使32位系统显示出4G内存，也发挥不出4G内存的能量，2G和4G是差不多的。

PAE-----Intel Physical Address Extension（物理地址扩展），是36位内存寻址模式，允许32系统寻址能力超过4GB。PAE需要适当的硬件和操作系统支持。处理器为Intel Pentium Pro以上，操作系统支持Windows NT 4.0企业版，Windows 2000高级服务器版和数据中心版，以及Windows Server 2003企业版和数据中心版。Windows使用PAE的4KB页面映射GB物理内存到32位（4GB）虚拟地址空间。Windows 2000和Windows Server 2003中允许PAE的方式是在BOOT.INI中加/PAE开关。

通过PAE方式来使32位2003支持超过4G以上的内存，这个方法可以，但需要作转换过程而并非原生支持，始终效率不如原生支持4G以上的内存的位系统。

1、位体系结构和 32 位体系结构的比较

　　地址空间　　　　位 Windows　　　32 位 Windows

　　虚拟内存　　　　16 TB　　　　　　 4 GB

　　页面文件　　　　512 TB　　　　　　16 TB

　　页面缓冲池　　　128 GB　　　　　　470 MB

　　非页面缓冲池　　128 GB　　　　　　256 MB

　　系统缓存　　　　1 TB　　　　　　　1 GB

2、32位Windows中的内存使用方式

　　所有32位Windows系统被于只能使用4 GB的虚拟内存寻址空间。这4 GB内存被分为两部分，其中2 GB用于用户进程，而另外2 GB则用于被操作系统的所有进程共享。在某些特殊的情况下，通过使用/3GB引导参数可以强制让所有系统进程只使用1 GB内存空间，而给用户进程使用3 GB内存。即使给32位XP的“用户进程”设置了3GB空间内存，当用户进程使用内存超过2GB后就会不稳定。比如Windows Vista在启动后，系统中已经被各种资源占用512MB到1GB的寻址空间。用户进程多了，系统进程能用的空间就少了，系统的效率下降。另外，一般32位程序在设计时考虑到32位windows的内存管理方式，是以占用2GB以内内存空间为效率最佳。

二、位windows系统使用内存的一些优点

位系统对各个“用户进程”（比如各个应用软件）没有2GB的。这种特性减少了将数据载入虚拟内存，以及查找读取数据并将数据写入数据存储设备所花费的时间，因此可使应用程序运行得更快、更高效。注意，每个32位应用程序运行于位windows系统上时，最大使用物理内存是4GB（实际最大3.25GB或以下）。

关于windows系统内存使用更多参阅；http://markwin.blog.51cto.com/148406/91904

三、32位应用程序在位windows系统中效能与在32位windows上无异，甚至更快

32位应用程序运行于位windows系统的时候，通过WOW（Windows 32 on Windows）子系统的转换会有大概3%的损耗。但位系统强大内存管理机制会使32位应用程序在使用超过2g内存后依然流畅，这个是32位系统无法相比的。再者，位windows系统比32位系统的内存管理性能优秀。因此，32位应用程序在位windows系统中效能相对会升高或者下降，具体视软件对位系统的适应性而定。

四、图片处理哪些情况需要使用位windows系统？

首先，我们经常要使用Capture One Pro、Lightroom、Nikon Capture NX、Silkypix等raw解码软件批处理raw文件，一般同时还会打开Photoshop对以上的批处理结果进一步处理。然后，为了连通网络，一般人都会再打开IE、Firefox、杀毒软件、QQ等日常使用的软件。其次，我们还会打开office套件编写文档或记录数据（暂且将以上应用软件的内存消耗叫“用户进程”内存消耗）。这样的话，机器内的“用户进程”内存消耗将会很大。我们需要根据日常的“用户进程”内存消耗情况，衡量装32位或位windows系统。为了利用好主板上的内存“双通道”技术，分析以下物理内存加倍的情况。

1、1GB物理内存的机器

这样的内存容量安装32位系统是适合的。但是，除去“系统进程”消耗外，能留给“用户进程”的物理内存空间很有限，常常不足。这样的内存容量，装个XP尚可进行一下图片处理；安装臃肿的Vista后，简直无法使用。

2、2GB物理内存的机器

这样的内存容量安装32位系统仍然是适合的。除去“系统进程”消耗外，能留给“用户进程”的物理内存空间大概可以有1.7GB或以下。但是，1.7GB的内存空间对于多程序并行的情况，甚至在Photoshop里做一下复杂处理的情况，往往是不够的。

3、4GB物理内存的机器

当日常图片处理消耗的内存一般超过1.7GB，甚至经常要做些复杂的Photoshop处理（如接片）突破1.7GB时，就会引起物理内存与虚拟内存（硬盘，一般是C分区）之间频繁的数据交换，系统将立即变慢。此时，2GB物理内存不能再满足需求，4GB就是很好的选择（再次强调是主板内存双通道技术需要）。根据以上分析，要充分利用4GB内存就要安装位windows系统。

4、8GB物理内存的机器

单个32位程序理论最大使用4GB容量，实际可以用3.25GB左右。在此情况下，8GB内存不妨使用ramdisk软件，模拟一部分内存成为磁盘，作为PS/Silkypix/IE/Firefox等的缓存盘。

5、16GB物理内存的机器

估计除了进行复杂的图片处理，很少情况需要如此大的内存。可以利用ramdisk划分6GB内存作为PS暂存盘、Silkypix暂存盘（其实多少容量看各人使用需求）。

参考此文：http://www.st002.com/Club/Dispbbs.asp?Boardid=120&ID=100038

五、位windows系统的选择

位的windows系统，有早期推出的XP/2003，有近期推出的Vista/2008。

1、从兼容性角度考虑

早期推出的XP/2003肯定比近期推出的Vista/2008好

2、从性能角度考虑

服务器版有更好的内存管理性能，具有更好的磁盘性能，而且默认少启动一些服务，节省系统资源。对于前台应用程序，服务器版经过优化设置后与桌面版本无异。所以同期来说，2003比XP好，2008比Vista好。2003与2008的比较暂无数据。

六、安装位windows系统建议

1、硬盘分区建议

多个硬盘的用户，在做此步前务必只挂载安装系统的硬盘，否则多硬盘挂载的情况下分区会很混乱。除了数据区，关键要做好3个与系统或程序相关的分区，具体分割如下：

C区，10GB以上，系统分区。建议安装后的系统文件＋程序的dll＋虚拟内存占磁盘空间一半左右，空余一半；

D区，10GB或以上，Photoshop暂存盘。当使用ramdisk时，可以省略此区。此区不要安装程序，也不要放置数据，目的是让Photoshop有足够大的、连续的空间将数据暂存。D区在硬盘上的位置更靠近外沿，速度较快。

E区，程序分区。分区大小根据各自需求，要保证有20％以上空间以便磁盘碎片整理。

F区等，数据分区。分区大小，以及分多少个区，都根据各自需求吧。

2、驱动程序问题

一般常见的新老硬件的驱动都不成问题。由于windows2003不是为打游戏准备的，因此一些古灵精怪的硬件就未必能驱动。

3、AMD双核CPU补丁问题

windows系统（包括32位、位）对AMD双核CPU的支持不好，性能会下降。对于位的windows2003，需要安装两个补丁：

1） AMD官方双核CPU驱动：http://www.amd.com/us-en/Processors/TechnicalResources/0,,30_182_871_13118,00.html

文件在网页的最下面,文件名:AMD Athlon X2 Dual Core Processor Driver for WindowsXP and Windows Server 2003 Version (x86 and x exe) 1.3.2.16

下载地址:

http://www.amd.com/us-en/assets/ ... ies/amdcpusetup.exe

2）AMD官方双核CPU优化：http://www.amd.com/us-en/Processors/TechnicalResources/0,,30_182_871_13118,00.html

文件在网页最上面第一个,文件名:AMD Dual-Core Optimizer

下载地址:

http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/utilities/Setup.exe

七、已知部分兼容软件列表

更多参阅：http://support.microsoft.com/kb/926031/zh-cn

（一）图像处理

1、Photoshop CS3 （win2003下可安装Photoshop CS3 龙卷风V1.3版）

原版的CS3不支持sever版系统，直接安装需要修改安装参数。网上的修改方法很多，但难以实现。win2003最好的方法是安装龙卷风V1.3版。在位系统上，Photoshop CS3可以获得 3.25GB可用内存，这在对较大尺寸图片或图层较多图片应用滤镜的时候获益不少。

2、Photoshop CS4 extended（位）

3、Silkypix3、4

关于silkypix的讨论可以参考无忌内此两贴：

SILKYPIX Pro 4.1.21.1 正式版 http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=618375

Lightroom 2.4和SILKYPIX Pro讨论http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=450352

4、ACDsee10 绿色版

5、Nikon Capture NX2

（二）影音播放

1、foobar2000（windows2003下直接安装可能导致某些dll文件无法启动，需要绿色安装）

2、终极解码

3、RealPlayer

（三）办公软件

MS office

（三）通讯工具

QQ、TM

（四）浏览器

firefox（因为未有位的flashplayer，因此位Firefox未能实用化）

(五）上传下载

emule、迅雷、cuteftp pro8

（六）输入法

搜狗拼音输入法、搜狗五笔输入法

（七）工具软件

1、windows优化大师设置

1）检测好系统信息

2）关键是调整好“二级数据高级缓存”，调整至“适合当前系统”。其他选项酌情选择。

2、杀毒软件

Mcafee系列杀毒软件、Avast杀毒软件、卡巴斯基杀毒软件（win2003下不可安装）

3、ramdisk 位版本（不支持server版windows系统，如2003）

4、nero7

5、WinRAR

6、MS VPN 连接

（八）网络银行

农行网银（提示USBKEY的驱动有问题，但可以正常登录）、工商银行网银捷德U盾、招商银行。

八、已知不兼容或运行不良的软件列表

flashget（慢）、紫光拼音输入法、陈桥五笔、智能ABC输入法

Nikon Scan底片扫描仪系列，Nikon已经声明不再更新驱动。参见第216贴，光／影：

NIKON 5000ED/8000ED/9000ED 在Vista Premium X SP1下，Nikon Scan 4.03版是可以用的，已经N位兄弟测试通过。俺自己改的驱动，虽然GRD NIKON不肯支持，估计Windows 7/Server 2008 X下也可以使用。具体可以参考http://photo.net/digital-darkroom-forum/00Ryck。虽然是英文的，但是挺简单，看不懂的可以PM我

九、已知不兼容的硬件列表

某些型号网络摄像头（在下不用摄像头，听朋友说的，抱歉）

十、ramdisk在图片处理中的利用

系统temp文件夹、IE临时文件夹、Firefox缓存文件夹等设置不在此讨论

1、ramdisk盘作为Photoshop暂存盘

测试比较：将Photoshop暂存盘设定在硬盘上的某分区或ramdisk盘，以上两种暂存盘设置情况下做一系列相同的PS步骤（如插值、智能锐化等）。在此过程中，通过系统“任务管理器”观察Photoshop进程的I/O读取与写入。

通过观察得知：

1）每个PS步骤过程中，暂存盘不发生读写操作。

2）每个PS步骤前或后，暂存盘将“同时”发生“读”与“写”操作。

3）ramdisk盘读写速度远快于硬盘。

可见，ramdisk虚拟一个磁盘做暂存盘的做法，可以提高PS性能。尤其在将多个步骤做成一个“Action”操作时，性能提升更明显。

2、将Silkypix的临时文件夹设在ramdisk盘

默认情况下，Silkypix在打开raw文件时同时写数据进入系统temp文件夹。当将Silkypix的临时文件夹设在ramdisk盘后，Silkypix浏览文件夹中大量raw文件的速度大为提高。

十一、可以看看主题内的一些贴（挂一漏万，抱歉）

以下贴：13、35、46、66、73、76、77、82、84、87、92、97、98、166、167、169、171、181、183、184、187、191、192、207、211、216

[梦悠游编辑于 2009-09-10 08:55]

梦悠游发表于 2008-09-22 22:46

二、关键硬件的准备

1、位CPU

必须位的CPU才能装不上位的windows2003。在多媒体处理等方面，AMD的CPU差于Intel的CPU，因此还是推荐Intel的CPU。

2、4GB内存

用4GB内存的目的：1）利用主板的双通道技术支持，同时插两条同规格的内存，实现双通道的存储功能。2）目前单条内存规格最大是2GB。

3、显卡

Nvidia的Quadro NVS平面显卡是目前能买到最好的平面显卡，而且windows2003已经具备NVS卡的驱动。另外，二手的NVS卡很便宜，300～400元左右有交易。电子产品，能用的就可以用很长时间，所以二手的NVS显卡值得信赖。游戏用的3D加速卡也可，但贵，色调会偏蓝。

4、硬盘

当然越快越大越好，看各自需要了。关于硬盘速度，推荐7200转以上、SATA 2代以上接口的。

三、安装windows2003建议

1、硬盘分区建议

C区，10GB，系统分区。安装后的系统文件＋程序的dll文件共大概5GB左右。C区空余一半左右空间，可以让系统运行良好；

D区，10GB，Photoshop暂存盘。此区不要安装程序，也不要放置数据，目的是让Photoshop在进行复杂操作时，突破物理内存容量后将数据暂存。D区在硬盘上的位置更靠近外沿，速度较快。

E区，程序分区。分区大小根据各自需求，要保证有20％以上空间以便磁盘碎片整理。

F区等，数据分区。分区大小，以及分多少个区，都根据各自需求吧。

2、驱动程序问题

一般常见老硬件的驱动都不成问题，新硬件也一般都有位的驱动。由于windows2003不是为打游戏准备的，因此一些古灵精怪的硬件就未必能驱动。

3、AMD双核CPU补丁问题

windows系统（包括32位、位）对AMD双核CPU的支持不好，性能会下降。对于位的windows2003，需要安装两个补丁：

1） AMD官方双核CPU驱动：http://www.amd.com/us-en/Processors/TechnicalResources/0,,30_182_871_13118,00.html

文件在网页的最下面,文件名:AMD Athlon X2 Dual Core Processor Driver for WindowsXP and Windows Server 2003 Version (x86 and x exe) 1.3.2.16

下载地址:

http://www.amd.com/us-en/assets/ ... ies/amdcpusetup.exe

2）AMD官方双核CPU优化：http://www.amd.com/us-en/Processors/TechnicalResources/0,,30_182_871_13118,00.html

文件在网页最上面第一个,文件名:AMD Dual-Core Optimizer

下载地址:

http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/utilities/Setup.exe

梦悠游发表于 2008-09-22 22:50

四、一些主要软件的安装要点

1、Photoshop CS3 龙卷风V1.3版

由于原版的CS3只支持32位的XP/Vista，所以直接安装不会成功，需要修改安装参数。网上的修改方法很多，但基本都难以实现。最好的方法是安装龙卷风V1.3版，没有操作系统。网上下载的龙卷风CS3大小各异，只有180MB的才是正宗，MD5: D92787272D3BE77FF80152B6A0843BF0

安装phtoshop后，要在性能设置中将暂存盘设置为D盘。

2008-9-18 06:50

注：据说即将发布的Photoshop CS4有位版本，那么安装就简单得多了，希望算号激活可以搞定。

2、Silkypix3.0.23.0

低于此版本的silkypix破解都很麻烦，而此版本直接用破解补丁就搞定。

关于silkypix的讨论可以参考无忌内此贴：《RAW图像处理软件SILKYPIX相关资料及贴图交流》http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=398180

官方发布的软件指南

英文安装文件下载地址：http://shortcutinc.com/silkypix/win/silkypix_win.exe

补丁下载地址：http://canniness.ys168.com/

梦悠游发表于 2008-09-22 22:52

3、windows优化大师设置

1）检测好系统信息

2）关键是调整好“二级数据高级缓存”，调整至“适合当前系统”。其他选项酌情选择。

4、foobar2000（最爽的ape音频播放器）

直接安装可能导致某些dll文件无法启动，需要绿色安装。

5、firefox3.0

32位的firefox3.0运行得很好，网上有位的Firefox下载，但无法使用

6、emule

安装后使用基本正常，就是要下载某个资源时需要右键“复制连接“，方可添加下载资源。

7、输入法

位版本的输入法有搜狗拼音输入法。紫光是32位输入法，在桌面上无反应，只在32位软件下有用。奇怪的是，系统自带的智能ABC输入法竟然有问题，不能显示词条。

8、杀毒软件

由于位的病毒还是很少，因此系统裸奔也不会太大问题。要装杀毒可以装Mcafee8.5，卡巴斯基不能安装。

9、网络银行（农行）

提示USBKEY的驱动有问题，但可以正常登录。

10、可以正常使用的一些软件

MS office、迅雷（建议不要安装flashget，慢）、cuteftp pro8、tm2008、终极解码、ACDsee10 绿色版、nero7

11、不能正常使用的软件

acdsee3.1、Nikon Scan（底片扫描仪系列）

五、使用效果

在系统安装设置后，系统＋杀毒软件大约占用250～300MB内存。我在Photoshop中同时打开14个120MB左右的tiff图片，内存占用超过2GB。在此基础上，我进行图片处理，速度跟打开单个文件时无异。整个系统运行很流畅，没有以前用32位XP时内存占用超过1GB就慢如蜗牛的感觉。

六、一些可能出现的系统问题

1、Xprotector.sys加载问题

这是老外的XPROTEXTOR加壳保护的软件，可能在安装智能ABC5.22等软件后，在系统上加载的一个驱动。Xprotector壳获取 Ring0级权限的驱动，用于加壳软件的保护，一般来说没有什么危害。也可以把这个驱动卸载（我的电脑-属性-硬件-设备管理器-查看-显示隐藏的设备- 非即插即用驱动程序-找到Xprotector，右键选择卸载，重启计算机即可，到C:\\WINDOWS\\SysWOW\\drivers文件夹下删除 Xprotector.sys，并删除其在注册表中遗留的信息。

2、msdtc服务不能启动

此问题发生的原因未完全搞清楚，网上说法－－这主要是系统无法找到MS DTC 日志文件造成的。网上的解决方法也各异。我用其中一种方法搞定。反正需要修改注册表的方法是比较危险的。

其中一种方法：

注意：把 C:\\WINDOWS\\system32\\dtclog 这个目录重命名（如果有），没有则不用建立该目录。

在命令行下运行： msdtc -resetlog (此处注意有空格)

在服务下启动 Distributed Transaction Coordinator

还不能解决的，需要在网上查找批处理文件的方法

cubaw 发表于 2008-09-22 23:05

兼容用32位软件啊没多大意思 1年半载后软件齐全点再说吧

和枫发表于 2008-09-22 23:07

位主要的问题还是程序的兼容性，为了那部分多出来的内存你需要绞尽脑汁让你之前所有的程序都能正确运行。

我的解决办法是vista 32位+物理内存扩展，从系统属性中可以看出4GB的内存使用了3G+的样子，从来不觉得内存不够用，于是也就没有深究丢失的那部分如何找回的问题

梦悠游发表于 2008-09-22 23:10

引用:

原文由 cubaw 发表

兼容用32位软件啊没多大意思 1年半载后软件齐全点再说吧

此言差矣

目前32位的windowsXP/Vista，支持大内存不好，只优化1GB以下内存。

虽然能识别2GB内存，但是内存实用突破1GB,就会很慢。您自己应该能体会到吧？

在这个位系统上，32位的软件性能下降不足5%，值得使用。

别忘了，位的Photoshop CS4快出了。

至于兼容性，我列的一些软件，已经够一般的使用了吧？还不行就没办法了

[梦悠游编辑于 2008-09-22 23:18]

梦悠游发表于 2008-09-22 23:12

引用:

原文由和枫发表

位主要的问题还是程序的兼容性，为了那部分多出来的内存你需要绞尽脑汁让你之前所有的程序都能正确运行。

还是那个问题，认得出那么多内存，不等于用得好那么多内存。

HAHAHAAA 发表于 2008-09-22 23:26

看起来不错，视频处理软件在windows2003上运行快吗？

天下无双苹果发表于 2008-09-23 00:15

引用:

原文由梦悠游发表

此言差矣

目前32位的windowsXP/Vista，支持大内存不好，只优化1GB以下内存。

虽然能识别2GB内存，但是内存实用突破1GB,就会很慢。您自己应该能体会到吧？

在这个位系统上，32位的软件性能下降不足5%，值得使用。

别忘了，位的Photoshop CS4快出了。

至于兼容性，我列的一些软件，已经够一般的使用 ......

windows可以修改启动参数支持大内存（2G以上），很多商业服务器的内存能达到4G或者8G，操作系统也是32位版本的windows2003 server，没有什么问题。

alwyn 发表于 2008-09-23 00:48

引用:

原文由梦悠游发表

此言差矣

目前32位的windowsXP/Vista，支持大内存不好，只优化1GB以下内存。

虽然能识别2GB内存，但是内存实用突破1GB,就会很慢。您自己应该能体会到吧？

在这个位系统上，32位的软件性能下降不足5%，值得使用。

别忘了，位的Photoshop CS4快出了。

至于兼容性，我列的一些软件，已经够一般的使用 ......

如果目标为了搞PS快的话，不如大内存上RAMDISK，把PS的临时盘设置在RAMDISK上，速度会快很多。

位系统的软件兼容性还是不行

绫仓聪子发表于 2008-09-23 01:00

引用:

原文由梦悠游发表

此言差矣

目前32位的windowsXP/Vista，支持大内存不好，只优化1GB以下内存。

虽然能识别2GB内存，但是内存实用突破1GB,就会很慢。您自己应该能体会到吧？

在这个位系统上，32位的软件性能下降不足5%，值得使用。

别忘了，位的Photoshop CS4快出了。

至于兼容性，我列的一些软件，已经够一般的使用 ......

最简单的，nikon的 Capture NX2就没有位的……不兼容

入人发表于 2008-09-23 01:35

windows2003原名叫Windows .NET Server 2003 （后来改成windows 2003）

2003是一种服务器OS。。。汗一个。

2003分四个版本：

Windows Server 2003 Web Edition

Windows Server 2003 Standard Edition

Windows Server 2003 Enterprise Edition

Windows 2003 Datacenter Edition

其中Windows 2003 Datacenter Edition的位版，支持512G内存，个处理器。（有关服务器内存的问题，资深同志可以询问一下无忌的网络技术人员。如要购买，我这倒是有单块10G的淘汰品，价格合理）

谁说内存大，处理照片就快？有关内存功用以及效率的问题，凡是玩过硬件的想必应该有所觉悟吧。

用服务器OS处理照片，ok的，可以用。但是需要这样吗？付出1000%的成本可能提高不了10%的性能。就好象赛F1，你却弄一辆豪华房车来参赛，理由是法拉利的赛车太小，不能解手，也没有床。

话说的有点太冲而且过于生硬，但是我实在不明白为什么有人推荐win2003来处理照片？

可以询问微软客服，我想人家说的只是比我客气一些。

另，无忌还是慢，再下点血本吧。

杰仔发表于 2008-09-23 02:13

VISTA，很早就用了，一年多差不多两年了。4G内存也用了很久了，就是跑VISTA，很好用，很爽。XP 不好找，2003 以前也不好找，现在是多了。而VISTA 很早就随便下载了。

ninputer 发表于 2008-09-23 08:41

买得起相机还要用盗版软件。

梦悠游发表于 2008-09-23 08:41

引用:

原文由入人发表

windows2003原名叫Windows .NET Server 2003 （后来改成windows 2003）

2003是一种服务器OS。。。汗一个。

2003分四个版本：

Windows Server 2003 Web Edition

Windows Server 2003 Standard Edition

Windows Server 2003 Enterprise Edition

Windows 2003 Datacenter Edition

其中Windows 2003 Datacenter ......

看来你并无将我的文章看清楚。

所以，你说得冲一点也不会怪你。

这个需要付出多大成本呢？不就是下载安装个系统，可以与原来的XP对比，不满意兼容性不好可以删嘛。

用这个系统的目的不是为了大内存，关键是内存的优化调度问题，起码XP等是不行的。

[梦悠游编辑于 2008-09-23 08:46]

ninputer 发表于 2008-09-23 08:44

C盘才10G那是大大不够啊，我C盘150G。所有软件和系统都直接装C盘。C盘和另外一个磁盘的某分区共同作为虚拟内存。

梦悠游发表于 2008-09-23 08:47

引用:

原文由杰仔发表

识货之人，握手～～

梦悠游发表于 2008-09-23 08:48

引用:

原文由 ninputer 发表

C盘才10G那是大大不够啊，我C盘150G。所有软件和系统都直接装C盘。C盘和另外一个磁盘的某分区共同作为虚拟内存。

所有软件和系统都直接装C盘，系统的性能很成问题啊

梦悠游发表于 2008-09-23 08:50

引用:

原文由绫仓聪子发表

最简单的，nikon的 Capture NX2就没有位的……不兼容

nikon的 Capture NX2不兼容，那就没办法了。

[梦悠游编辑于 2008-09-23 08:54]

ninputer 发表于 2008-09-23 08:52

引用:

原文由梦悠游发表

所有软件和系统都直接装C盘，系统的性能很成问题啊

就一个硬盘的话，装在哪不一样啊？

梦悠游发表于 2008-09-23 08:55

引用:

原文由 ninputer 发表

就一个硬盘的话，装在哪不一样啊？

系统与程序最好还是装在不同的分区，否则磁盘上碎片很多。

具体还是看一些系统优化的文章吧

ninputer 发表于 2008-09-23 08:59

引用:

原文由梦悠游发表

系统与程序最好还是装在不同的分区，否则磁盘上碎片很多。

具体还是看一些系统优化的文章吧

Windows Vista的定时自动碎片整理将解除您的烦恼。Vista是我们开发的，这一点我深信不疑。

梦悠游发表于 2008-09-23 09:02

引用:

原文由 ninputer 发表

Windows Vista的定时自动碎片整理将解除您的烦恼。Vista是我们开发的，这一点我深信不疑。

用过Vista，一是烦它的慢，另一是烦你提到的碎片自动整理。

ninputer 发表于 2008-09-23 09:05

引用:

原文由梦悠游发表

用过Vista，一是烦它的慢，另一是烦你提到的碎片自动整理。

你是烦它硬盘老响吧，那不是碎片整理，而是Super Fetch缓存功能。系统启动后会不断将SF服务中高优先级的模块加载到内存空闲中，一旦有程序用到就不会再次加载。对于每天用PS的人，这个功能应该可以大大加快你PS的启动速度。内存越大，SF服务就越繁忙，硬盘也就越响。所以弄个静音硬盘吧

梦悠游发表于 2008-09-23 09:06

引用:

原文由 alwyn 发表

如果目标为了搞PS快的话，不如大内存上RAMDISK，把PS的临时盘设置在RAMDISK上，速度会快很多。

位系统的软件兼容性还是不行

重要的东西一定要在关机以前拷贝到硬盘上。切记！切记！

很容易就挂了

foxpix 发表于 2008-09-23 09:23

引用:

原文由梦悠游发表

（以下内容仅仅针对位CPU）

我们经常要批处理DSLR拍摄的作品，内存消耗轻易可以突破1GB。在目前内存白菜价（4GB约430元）的情况下，不妨尝试加大内存以满足图片处理的需求。但仅仅加大内存不够，还需要一个能很好地调度超大内存的系统配合，我们常用的XP系统对大内存的管理不好，内存消耗大的情况就慢，位win ......

学习

alwyn 发表于 2008-09-23 09:30

引用:

原文由 ninputer 发表

C盘才10G那是大大不够啊，我C盘150G。所有软件和系统都直接装C盘。C盘和另外一个磁盘的某分区共同作为虚拟内存。

就是啊，pagefile怎么也得放到另外一块硬盘上

小肥仔发表于 2008-09-23 11:52

引用:

原文由 alwyn 发表

位系统的软件兼容性还是不行

有同感！

allnighter 发表于 2008-09-23 14:53

昨天终于受不了XP的驴行速度，改装了2003 R2，不过偶的CPU就是很古老的Willamette核心的P4 2.6GHZ，呵呵，加了1G内存，现在是3G（唉，现如今DDR一代的内存很难找了）

感觉速度很不错，只用来跑CS3和R2.0

撑到明年N的2000万机子出来，再升级吧

梦悠游发表于 2008-09-23 16:59

引用:

原文由 allnighter 发表

感觉速度很不错，只用来跑CS3和R2.0

撑到明年N的2000万机子出来，再升级吧

不错不错

[梦悠游编辑于 2008-09-23 17:02]

梦悠游发表于 2008-09-23 17:03

引用:

原文由 ninputer 发表

我最怕乱读硬盘了，BT、emule等都是接一个旧硬盘来搞的。

另外Super Fetch的作用好像不是很大啊

jinux 发表于 2008-09-23 17:34

这还真是个课题。

不过提醒一下lz,硬件的速度依次是：高速缓存〉内存〉硬盘，这三个速度之间会差大概一个量级。

梦悠游发表于 2008-09-23 18:58

引用:

原文由 jinux 发表

这还真是个课题。

不过提醒一下lz,硬件的速度依次是：高速缓存〉内存〉硬盘，这三个速度之间会差大概一个量级。

这个一般人都会知道吧。高速缓存，不是想加就加得了的。

而且，这个课题的关键不是硬件，而在于换用不同操作系统带来的不同的内存管理性能。

小鱼背包发表于 2008-09-24 00:05

楼主算是开了一个非常实用的，而且也非常迫切需要了解的主题。

讲解非常详细。受教了。

我刚上了2X2G的内存。内存管理变成一个很现实的问题了。目前用的是XP。只能用RAMDISK才能把4G内存利用完。坦白说，如果不是担心位OS不能支持某些软件的话，想都不想就会上位OS了。

除了楼主介绍的这些常用软件外，有些软件我也用到的：

1. CANON DPP

2. BT软件

3. PDFfactory

4. 金山词霸。

5. CRadio (网络收音机）

6. Second copy

7. Adobe lightroom

这些软件都能运行在2003 bit上吗？或者，双系统是必须的？不过，双系统切来切去，估计用两下就烦了。

请问楼主是如何解决这些软件的兼容性问题? 不会是干脆不用吧？

还有，这些运行在BIT OS的软件都是需要专门下载的吗？是不是直接用32位的软件就行了。

问题多了点。从来没有用过位OS的路过。

杰仔发表于 2008-09-24 00:23

引用:

原文由小鱼背包发表

楼主算是开了一个非常实用的，而且也非常迫切需要了解的主题。

讲解非常详细。受教了。

除了楼主介绍的这些常用软件外，有些软件 ......

目前还没有我要用的软件因为BIT而受影响的。

图片处理，视频非线性编辑，多媒体混排转格式，网页程序编写、OFFICE、印刷输出、多种网络联系工具、3D第一人称游戏，等等，基本上装啥用啥。

小鱼背包发表于 2008-09-24 00:45

引用:

原文由杰仔发表

目前还没有我要用的软件因为BIT而受影响的。

图片处理，视频非线性编辑，多媒体混排转格式，网页程序编写、OFFICE、印刷输出、多种网络联系工具、3D第一人称游戏，等等，基本上装啥用啥。

请问您用的是哪个版本的BIT?

另外，是不是基本上32bit的程序直接装在BIT OS上就能用？而不是还得专门找支持BIT OS的版本的程序？

HAHAHAAA 发表于 2008-09-24 00:52

引用:

原文由 ninputer 发表

买得起相机还要用盗版软件。

这老兄是MS的人，对LZ有意见了，呵呵。。

蟑螂才尽发表于 2008-09-24 00:55

正有兴趣，收藏了

易拉宝发表于 2008-09-24 00:58

引用:

原文由蟑螂才尽发表

正有兴趣，收藏了

rewindyee 发表于 2008-09-24 02:36

内存的速度和CPU的速度比那破烂系统管理更重要, 上1G卡是因为你的内存差

CYD 发表于 2008-09-24 02:46

为什么不用苹果OSX，直接就是位，多爽。还能安装WINDOWS系统。

xjcan 发表于 2008-09-24 02:55

jihao~

θ 发表于 2008-09-24 03:19

位系统上，32位软件的性能下降，主要是因为内存分配的管理开销

引用:

原文由小鱼背包发表

请问您用的是哪个版本的BIT?

另外，是不是基本上32bit的程序直接装在BIT OS上就能用？而不是还得专门找支持BIT OS的版本的程序？

老馋发表于 2008-09-24 03:27

我想用2003根本装不起CS等处理照片的软件

黄黑黄发表于 2008-09-24 05:01

vista u 才是最好的选择

Vamprince 发表于 2008-09-24 05:45

前几天刚在“影像电脑论坛”发了关于位的帖子

我在用的是位的XP，也没升级，就光破解了。

PS内存使用最高到3.2G

除了不能用网银，摄像头，其他的目前都还好。

梦悠游发表于 2008-09-24 09:07

引用:

原文由小鱼背包发表

除了楼主介绍的这些常用软件外，有些软件我也用到的：

1. CANON DPP

2. BT软件

3. PDFfactory

4. 金山词霸。

5. CRadio (网络收音机）

6. Second copy

7. Adobe lightroom

这些软件都能运行在2003 bit上吗？或者，双系统是必须的？不过，双系统切来切去，估计用两下就烦了。

我也是被一个朋友推荐上位的2003，当时也是担心软件的兼容性问题。后来觉得，反正试试看，不满意就删除就是了。后来发现，基本上还是满意的。除了个别我用到的软件有问题外，都可以了。

我觉得32位XP还是不能被完全替代，所以为了兼顾有些情况还是要双系统，比如我的底片扫描仪不能被正确识别。幸好我还有个笔记本电脑，就可以用笔记本电脑工作了。

对于您提出的几个问题，我的解答如下：

1、CANON DPP、Adobe lightroom

我的图片处理主要是用两种：Photoshop CS3龙卷风版、Silkypix 3.23.0。虽然我也是Canon的，但真没用过以上两种软件，我觉得处理raw用Silkypix 3.23.0已经很好。

2. BT软件

用迅雷可以了

3. PDFfactory

这个没用过

4. 金山词霸

暂无使用的需要，google搞定

5. CRadio (网络收音机）、Second copy

都没用过

梦悠游发表于 2008-09-24 09:08

引用:

原文由杰仔发表

目前还没有我要用的软件因为BIT而受影响的。

图片处理，视频非线性编辑，多媒体混排转格式，网页程序编写、OFFICE、印刷输出、多种网络联系工具、3D第一人称游戏，等等，基本上装啥用啥。

不错！我还没用到那么多的软件类型呢

[2008-09-24 10:22 补充如下]

其实位系统你更有发言权啊

梦悠游发表于 2008-09-24 09:59

引用:

原文由 CYD 发表

为什么不用苹果OSX，直接就是位，多爽。还能安装WINDOWS系统。

曾经在我的P4 2.6上装过OSX 10.5，感觉效率还是不错。

但不习惯苹果上的CS3使用习惯，而且软件也成问题。

赌之王发表于 2008-09-24 10:10

等无敌兔上市一年后的配置。

happynan 发表于 2008-09-24 10:29

位的2003装的上中文MSN8.5吗？

江上渔夫发表于 2008-09-24 10:36

现在很多软件，包括ADOBE CS3都不是位的软件，虽然在的系统可以运行，但是内存管理还是以32位的。

位操作软件还要位软件配合才行。

梦悠游发表于 2008-09-24 10:51

引用:

原文由江上渔夫发表

现在很多软件，包括ADOBE CS3都不是位的软件，虽然在的系统可以运行，但是内存管理还是以32位的。

位操作软件还要位软件配合才行。

放心吧，性能下降很小。关键是更有效地利用内存了，实际速度是差不多的。

我一个朋友，用silkypix出一张大图，在32位XP上15秒，在位2003上13秒呢。

梦悠游发表于 2008-09-24 10:53

引用:

原文由 happynan 发表

位的2003装的上中文MSN8.5吗？

虽然没用MSN，但可以猜想：非MS的软件都可以用，MS自己的软件不可以用？

oclat 发表于 2008-09-24 10:57

XP也有位版的：Windows XP Professional x Edition

楼主笔记本上的系统就是，不知道兼容性如何

[oclat 编辑于 2008-09-24 11:00]

梦悠游发表于 2008-09-24 11:05

引用:

原文由 oclat 发表

XP也有位版的：Windows XP Professional x Edition

楼主笔记本上的系统就是，不知道兼容性如何

[oclat 编辑于 2008-09-24 11:00]

哎，忘记了说，我的笔记本的XP是32位的。

据说位XP与位Windows2003的内核一样，就是多了一些娱乐功能

色心无痕发表于 2008-09-24 11:08

引用:

原文由小鱼背包发表

请问您用的是哪个版本的BIT?

另外，是不是基本上32bit的程序直接装在BIT OS上就能用？而不是还得专门找支持BIT OS的版本的程序？

同问。

俊奇发表于 2008-09-24 11:22

偶一直在用vista bit，至今没发现什么软件运行有问题

关于下面有位朋友说 NX2不兼容，我这里没有发现，正常使用

色心无痕发表于 2008-09-24 11:30

引用:

原文由俊奇发表

偶一直在用vista bit，至今没发现什么软件运行有问题

关于下面有位朋友说 NX2不兼容，我这里没有发现，正常使用

在位OS下安装32位的程序有没有啥要求？比如下面所说的：

…………………………………………………………………………………………

首先要将Vista的用户账户控制（UAC）关闭，操作过程：控制面板－用户账户－打开或关闭“用户账户控制”。因为有很多软件（比如 Origin7.0）必须在UAV关闭下才能正常安装，否者安装后无法使用。还用些软件需要先单击图标右键－属性－兼容性－用兼容模式运行这个程序，才能正常使用

KingSex 发表于 2008-09-24 11:36

位操作系统容易安装内存也便宜但位的应用软件少啊

俊奇发表于 2008-09-24 11:38

电脑、系统这些我都很菜

系统里没更改过什么设置，我不会也不懂

安装软件也和以前在xp里一样进行的

doublesong 发表于 2008-09-24 12:29

要提高速度,其实最好的方法是关闭虚擬内存,速度是成倍提高的. 前提是内存要大. XP的有1G以上, Vista的有2G以上就可以关闭虚擬内存了. 但如果要用Photoshop之类的内存消耗大户, 要再大一倍好的. 关闭虚擬内存后, 不单止速度提高了, 而且不用频繁的读硬盘, 硬盘的寿命也大大提高.

我现在有一台2G的XP和一台也是2G的Vista, 我都是关闭虚擬内存的, 速度很快. 但是那台Vista在Photoshop和DPP同时用时会报内存不足.

另外, 如果要用虚擬内存的话. 最好单独分一个盘出来给它用, 就是一个盘里只有Pagefile一个文件. 而且在设置时把最大值和最小值都设成同一数值, 如1000MB. 这样Windows会建一个固定size的Pagefile文件, 而不会产生碎片. 速度也有很大的提高.

梦悠游发表于 2008-09-24 14:11

引用:

原文由 doublesong 发表

我现在有一台2G的XP和一台也是2G的Vista, ......

系统关闭虚拟内存后，会影响一些程序的稳定性

另外，Photoshop即使未用完内存，一样会使用磁盘缓存。

所以，关闭虚拟内存的做法并不太好

tomtgubbe 发表于 2008-09-24 14:28

引用:

原文由 doublesong 发表

我现在有一台2G的XP和一台也是2G的Vista, ......

同意，我的笔记本3G内存，禁掉虚拟内存，不需要硬盘读写了，程序间切换的速度飞快。

特别是就算迅雷跑上3天，机器也没有一点卡的感觉（所有的程序都在内存里呢）。

现在已经不太习惯切换程序时的等待了，嘿嘿

杰仔发表于 2008-09-24 14:28

引用:

原文由 KingSex 发表

位操作系统容易安装内存也便宜但位的应用软件少啊

又不是不能用32位软件

杰仔发表于 2008-09-24 14:32

引用:

原文由小鱼背包发表

请问您用的是哪个版本的BIT?

另外，是不是基本上32bit的程序直接装在BIT OS上就能用？而不是还得专门找支持BIT OS的版本的程序？

直接装。位也没有什么版本的分别，除了少数老的硬件可能没驱动外。不过我的硬件也算多了，没遇到没驱动的情况。还有，位OS，不管用332 位的有什么性能下降的说法，至少我没感觉到，而且我还觉得更爽快了。最基本的是，它支持4G以上内存，我可以使用更大的内存应付我的多种应用软件的需求。

梦悠游发表于 2008-09-24 16:20

引用:

原文由杰仔发表

顶！正解！

引导我上位的朋友正准备上8GB内存呢。可能他为了接片需求。

jinux 发表于 2008-09-24 16:37

还是弄个blade得了，这玩艺肯定快多了，内存高的可以扩到G......

引用:

原文由梦悠游发表

顶！正解！

引导我上位的朋友正准备上8GB内存呢。可能他为了接片需求。

梦悠游发表于 2008-09-24 16:55

引用:

原文由 jinux 发表

还是弄个blade得了，这玩艺肯定快多了，内存高的可以扩到G......

兄弟，实际上有几个人玩得到blade？

蔚蓝的行星发表于 2008-09-24 17:55

位XP的兼容性都不好，2003的问题会更多，一些32位的应用软件在位的操作系统下会出现莫名其妙的问题，我们的位XP偶尔会死机，很难查出到底是那个软件的问题。

taolixing 发表于 2008-09-25 03:54

我是搞计算机网络方面的，对于OS以及内存使用方面的经验，我也来说上两句吧：

做图快还是不快，跟内存大小没多少关系。即便是用上G的内存，也未必能快上多少。原因其实也是蛮简单的：设计图形软件的时候，考虑的是当时主流的内存容量。所以，只要内存容量超过软件需求的临界点，再多的内存也是摆设；

由于位的OS理论上来说，带来的好处并不是能管理更多的内存，能使用更多的内存。它更大的意义在于提供更大的数据处理并行带宽。处于位模式下，无论你用2G的内存还是G的内存，其速度是一样快的。当然，前提是软件对内存的需求不超过2G的情况下。当然，对大容量内存更好的管理，自然是技术发展的必然产物，是数据并行处理模式变更的副产品，而并非单纯为管理大内存而设计的。要享受到位处理模式所带来的好处，首先，硬件基础必须为位，OS本身再到应用软件，都得是基于位编程，这样才能充分利用位的高带宽数据处理模式。由于历史遗留问题，以及大量的程序员编程习惯和编程水平的，目前市场上绝大部分的软件仍处于32位模式。

虽然位操作系统向下兼容32位应用软件，但效能已经打了一个折扣，甚至比32位OS下运行32位程序本身还要慢。其原因概括来说就是OS要做一个模式转换。当然，位操作系统是技术发展的必然趋势。只是要全面普及并取代32位操作系统，三五年内恐怕还是不大可能。

其实，我们用好现今的32位操作系统，已经足够快的了。很多人感觉不够快，以为加大内存就带来很多好处，能提升处理图片的速度，其实，这是一个误区。因为根本没有找到问题的瓶颈在哪。

简单的说来，瓶颈在于CPU的二级缓存大小、内存程序的数据交换带宽、缓存指令预测命中率以及硬盘的传输率。当然，提高内存的容量，其意义在于一次可以把许多资料给调入内存供图像处理程序调用，速度当然就快得多啦。遗憾的是，这只是一厢情愿的想法。

实际情况是：根本没有哪个程序员会把可用的内存资源全部交给当前的处理任务。因为没有哪个程序员可以预测到全世界的用户在使用程序的时候会具体需要哪些资料，而一次调用大量的硬盘资料，效率低下，如果预调失败重新加载用户所需资料，总体来说反而更慢。所以，即便你有大量的内存资源，也不可能被一项工作使用完。顺便提一下，当可用内存资源不足的情况下，系统如果没有虚拟内存提供临时交换空间，系统恐怕就崩溃了。所以，禁用虚拟内存也不是个可取的方案。

从实际来讲，大家处理图片的时候，能用到多大的内存？如果一台装有3G的内存计算机在处理图片的时候，有留意一下任务管理器里可用内存资源的数量，就清楚自己的机器内存是否成为瓶颈了。我敢打赌，用主流配置+3G内存的各位用户，绝大部分是用户在处理图片工作中是利用不完这些硬件资源的。大家只要多留意就清楚了。如果这种情况下，32位操作系统对我们来说，是足够的了。

相对于使用位操作系统，更换转速更高的硬盘所带来的速度提升更直观更明显一些。例如可以采用西部数据的猛禽系列万转SATA硬盘、西捷SAS 15000转硬盘，抑或是混合硬盘甚至是固态硬盘，带来的速度提升绝对比单纯更换一个位OS要明显得多。众所周知，电子发展的速度是非常快的，现今计算机的处理能力已经非常强大了，目前绝大多数的个人计算机系统其瓶颈都在于磁盘子系统，相对于个人计算机处理能力，磁盘技术发展的严重滞后，大内存的应用可以算是一种折中解决办法，但效能提升有限。因此，目前我所接触的许多图形处理工作客户，不仅采用了大容量内存和高速磁盘，很多还使用了高速磁盘所组建的磁盘阵列系统，大大提升工作效率。顺便再提一下，这些客户大部分都是做视频以及三维设计方面的。单纯的平面设计和照片处理，基本上也不用做磁盘阵列组。一般一个高速硬盘就搞定了，能满足工作需求。

至于WIN 2003这个操作系统，实际上它是一个服务器操作系统而非面向终端用户的操作系统，其本身定位是网络服务操作系统，设计的重点并不是执行前台应用程序，而是后台的并发数据处理和交换速度方面。作为一个网络的核心，当然，操作系统的稳定性也是它的强项。说简单点，就是并发数据处理能力和网络通讯能力才是它的强项。由于它要求有更稳定的系统工作状态，因此，它的设计上运用并强化了硬件抽象层这个概念，硬件驱动级程序都不可以直接调用系统内存，更不要说应用级的应用软件了。这样的好处在于一旦驱动程序或者应用程序有问题，可以直接终止该程序，而不会导致整个系统崩溃。而且，在这个调用过程中采用多级指令执行结果预演和判断，实际上应用程序指令执行的效能是有所下降但可以使操作系统本身更安全稳定。用它来处理图形，未必比其他操作系统更好。它在多媒体方面的“欠缺”大家是有目共睹的，这是该系统的定位所致，也是大家最“直观”的证明。

为了提高图片处理的速度，除了更换更高速的硬盘外（这个方法是提速最明显）外，采用一些新的内存应用软件和指令缓存算法管理软件，也是一个不错的提速方案。例如用内存盘做磁盘的临时交换文件区，效能提升也很明显。运用SC等缓存管理程序提高指令命中率和指令预测率，在处理大量图片的时候，效果也不错。

说了这么多，无非就是希望大家保持一个相对平稳的心态，充分发挥好所拥有的各种设备。照片的处理并不需要多强大的处理能力和硬件配置，主流的计算机配置通常已经足够强大以至有点“浪费”的了。当然，专业出图的例外。这类用户对图片的线条、光影以及色彩保真度等等要求很高，换而言之，就是对显示器的色彩和显示精度要求、显示卡色纯的要求是很高的。

祝大家多出好片多出精品！！！

梦悠游发表于 2008-09-25 08:49

引用:

原文由 taolixing 发表

我是搞计算机网络方面的，对于OS以及内存使用方面的经验，我也来说上两句吧：

由于位的OS理 ......

理论讲解得不错，但我们更需要的是效果。以目前的主流硬件配置，运行一个几年前推出的系统（哪怕是服务器系统），32位软件的性能下降实际是很轻微。关于位windows2003的运行效果，我与杰仔兄都描述过了。所以，我觉得位windows2003还是值得推荐。

[梦悠游编辑于 2008-09-25 08:52]

黄黑黄发表于 2008-09-25 09:25

引用:

原文由 taolixing 发表

我是搞计算机网络方面的，对于OS以及内存使用方面的经验，我也来说上两句吧：

...

事实上是处理大图片的时候, 3G绝对不够用的, 狂读硬盘! 更何况很多人是同时开着多个应用程序, 处理多张图片

考虑到现在内存非常便宜, 多买些内存, 用位系统, 是性价比很高的做法

rajiao 发表于 2008-09-25 09:44

都在胡猜乱想。

图片软件也是有内存使用容量的。

leon50422 发表于 2008-09-25 09:55

引用:

原文由黄黑黄发表

事实上是处理大图片的时候, 3G绝对不够用的, 狂读硬盘! 更何况很多人是同时开着多个应用程序, 处理多张图片

考虑到现在内存非常便宜, 多买些内存, 用位系统, 是性价比很高的做法

如果是同时开capature nx 和ps那恐怕不够。

丝绒发表于 2008-09-25 10:00

我用的是位的xp，微软对位的XP是免费的，只要到微软官网上注册个下，就会给一个序列号，安装后，激活时只要注册一下用户信息就可以免费使用了。

另外，那个位XP是英文版的，安装之后需要安装个中文语言包，使用过程中没有出现中文软件问题。

最后，-XP还是有兼容性问题，出现过死机和自动重启到情况...

杰仔发表于 2008-09-25 10:23

引用:

原文由 taolixing 发表

我是搞计算机网络方面的，对于OS以及内存使用方面的经验，我也来说上两句吧：

由于位的OS理 ......

这位写太多字了，都绕开了主题了，大内存不是加快系统，是让系统不变慢，OK？为啥加大内存？因为内在不够了要读写硬盘，PS，你打开几个1000万16BIT的RAW转化的TIF后，做拼接，你就知道够呛，硬盘狂读，系统马上拖拉机。当内存足够大时，系统减少读硬盘的机会，是不是相对来说“快”了？还有很多滤镜，都是需要占用相当大的内存去运算的，假如此内存少，你就知道味道了。

32 位软件效能低？哪你用32 位系统它也是低啊，这个不矛盾。BIT OS只是一个平台，它可以跑更多东西，有保持原来的，更比原来更好的，为啥不用？兼容性？老实说，XP 32的一样很多问题的情况下，俺的VISTA还是好好的，没什么死机的东西，除非我故意搞死它。自我问我装的东西还是非常杂的，很多都是对性能要求高的工具，至少从这点上看，VISTA 还是给我坚持住了，相反，XP的副机问题不少，不是说XP不好，只是说明都有问题。

[杰仔编辑于 2008-09-25 10:24]

happynan 发表于 2008-09-25 10:49

引用:

原文由梦悠游发表

虽然没用MSN，但可以猜想：非MS的软件都可以用，MS自己的软件不可以用？

不用猜想你试一下就知道了，至少32位版的2003中文MSN8.5是装不上去的，装上去也登陆不了。网上搜一下大把的帖子都在骂。MS自己的东西呵呵。。。

小鱼背包发表于 2008-09-25 11:13

仔细研读了大家的发言，已经下定决心上位OS了。

梦兄推荐的是2003，杰兄用的好象是VISTA。

梦兄不用VISTA的原因好象是因为正版校验机制。不过现在的破解都没问题吧（用正版的不要骂我）。

最后问个选择的问题：如果只考虑对32位程序的兼容性，还有系统运行的稳定性（不容易死机），请问是选择2003好还是VISTA？

入人发表于 2008-09-25 12:31

引用:

原文由梦悠游发表

[梦悠游编辑于 2008-09-25 08:52]

唉，怎么你就不明白呢！？

说白了：

1. win2003处理照片不快。2003是倾向针对服务器的OS。ok？

2. 在处理2D绘图，大内存无异于主流高配置内存效率。

3. cpu外频提高搭配相应内存才能有效提高内存性能。

4. 软件工作机制，你的软件（PS等）不会做完全将照片贮存于内存的行为，无论你多大内存，它也只用其中的几十M，这是软件决定的。除了图形工作站。你的内存足够了。

5. 位是趋势，是提高性能的有效手段，并不代表在其运行32位软件时比32位OS运行32位软件优秀。这个理解，ok？

如果有时间，可以打电话给微软中国，咨询一下吧。你对OS的应用范畴有很深的误解。

2D绘图处理是软件的运行，对显卡都没什么大要求。xp，vista都比2003有优势，因为绘图软件是基于xp，vista这些主流OS设计并优化的。

杰仔发表于 2008-09-25 12:47

MSN我用，最新版，最旧版也装过。大内存，离不开位的了，也不由得你不装。

cupertino 发表于 2008-09-25 12:55

理论上taolixing分析得蛮正确,但在实际使用过程中,的确发现大内存对性能有不少提升.最明显的就是我的bit lightroom 2, 2G的时候经常读硬盘,加到4G后,读盘次数明显下降.看任务管理器,2G的时候内存使用量是1.5G，4G的时候会到2.3G。个人觉得内存多的时候，OS还是会做一些优化来利用更多的物理内存。

引用:

原文由入人发表

唉，怎么你就不明白呢！？

说白了：

1. win2003处理照片不快。2003是倾向针对服务器的OS。ok？

2. 在处理2D绘图，大内存无异于主流高配置内存效率。

3. cpu外频提高搭配相应内存才能有效提高内存性能。

4. 软件工作机制，你的软件（PS等）不会做完全将照片贮存于内存的行为，无论你多大内存，它也只用其中的几十M， ......

梦悠游发表于 2008-09-25 13:00

引用:

原文由入人发表

唉，怎么你就不明白呢！？

说白了：

1. win2003处理照片不快。2003是倾向针对服务器的OS。ok？

2. 在处理2D绘图，大内存无异于主流高配置内存效率。

3. cpu外频提高搭配相应内存才能有效提高内存性能。

4. 软件工作机制，你的软件（PS等）不会做完全将照片贮存于内存的行为，无论你多大内存，它也只用其中的几十M， ......

请拿出评测数据或者实际使用感受

[梦悠游编辑于 2008-09-25 13:01]

canonfan 发表于 2008-09-25 13:49

引用:

原文由入人发表

唉，怎么你就不明白呢！？

说白了：

1. win2003处理照片不快。2003是倾向针对服务器的OS。ok？

2. 在处理2D绘图，大内存无异于主流高配置内存效率。

3. cpu外频提高搭配相应内存才能有效提高内存性能。

4. 软件工作机制，你的软件（PS等）不会做完全将照片贮存于内存的行为，无论你多大内存，它也只用其中的几十M， ......

1、服务器版本的操作系统，对大内存和频繁存取有优化，xp/2000类在小内存应用的前台程序下面运行得很好，如果说03处理照片不快，哪么太笼统，太片面了。

2、“在处理2D绘图，大内存无异于主流高配置内存效率”，不明白！同一个硬件平台里面，前台应用程序能否最大化最高效地利用内存，这个跟操作系统有很大关系，什么大内存什么主流高配置？不理解。

3、“cpu外频提高搭配相应内存才能有效提高内存性能。”好像这个贴是说操作系统对ps效率的影响，跟总线频率啥关系呢？

4、我平常处理的照片在ps里面刚开启是占用一百多兆的内存，如果按照保存20步操作的话，大概就两三百兆左右，而几个图片同时开启的话，光光占用内存也已经一两个G了。而xp/2000的内存管理机制并没有对大内存进行优化，所以我是用03的位版来把4g内存尽量分配给ps的，这样会流畅很多，因为做磁盘分页少了。但为什么我不在xp里面做呢，因为xp缺省值下面，每个应用程序最大只能够使用1g内存，物理内存就算10g都无用，而通过修改参数（/3GB）来使xp能够分配3g内存到应用程序后，xp就开始不稳定，特别是内存满载状态下，系统的反应速度是会比平常慢很多，而有些人说透过修改参数(/PAE）来使xp支持超过4G以上的内存，这个方法可以，但应用物理地址扩展过程后，系统运行会更慢！因为这需要作转换过程而并非原生支持。

所以对于一下用ps只需要用到几十兆的朋友，大可以无视任何的大内存位系统，这些你都用不上。（开夏利0-60公里比帕萨特快！）

5、位windows系统在使用32位应用程序的时候，会有大概3%的损耗，但位系统强大内存管理机制会使32位应用程序在使用超过2g内存后依然流畅，这个是32位系统没有得比的。

还有最后就是，如果打电话给微软，微软的人肯定说，我们的操作系统都很好，特别是vista，别人是商家啊，别人现在主打什么产品了：）难道我们用vista会觉得比xp要快、要爽么，这个倒不觉得。而adobe也是这样，这么的大公司，出来的产品当然是追求兼容性的吧，当然不会哪么笨为xp或者什么vista而去优化啦。

综上所述，处理小问题，用小内存的xp慢快的；处理大问题，用大内存的X是必要的。

[canonfan 编辑于 2008-09-25 13:54]

doublesong 发表于 2008-09-25 13:51

引用:

原文由 taolixing 发表

我是搞计算机网络方面的，对于OS以及内存使用方面的经验，我也来说上两句吧：

由于位的OS理 ......

说了一大通, 好象都是费话!!

canonfan 发表于 2008-09-25 13:57

引用:

原文由 doublesong 发表

说了一大通, 好象都是费话!!

没看，太长了，不知道说什么

爱吾爱发表于 2008-09-25 14:07

各位DX，本人刚刚试用过ramdisk，即用内存虚拟一个磁盘，把有关缓存扔进去，效果出奇地好，NX2调整图片快了一倍，而且启动时也明显加快。本人系统32位XPsp3，2G内存，E6300超频至2.45（属于小超，心疼U）。

canonfan 发表于 2008-09-25 14:10

引用:

原文由爱吾爱发表

如果你用silkypix，也可以把暂存文件放在ramdisk,是很快的。

梦悠游发表于 2008-09-25 14:12

引用:

原文由小鱼背包发表

仔细研读了大家的发言，已经下定决心上位OS了。

梦兄推荐的是2003，杰兄用的好象是VISTA。

梦兄不用VISTA的原因好象是因为正版校验机制。不过现在的破解都没问题吧（用正版的不要骂我）。

最后问个选择的问题：如果只考虑对32位程序的兼容性，还有系统运行的稳定性（不容易死机），请问是选择2003好还是VISTA？

2003旧一点，程序对它的兼容性可能好一点，但实际上很难说。至于稳定性也不好比较。

我关于这两个系统做选择是着眼于系统资源开销罢了。

[2008-09-25 14:45 补充如下]

我相信我的2003的性能，因为已经打了SP2，整个系统很成熟了。至于稳定性，有人在一台一般配置的机器上安装，运行了4年无问题。

至于稳定性，我的2003出现过两个系统错误，都解决了。究其原因，不过是我装某些原因以及玩一些系统优化搞出的问题，都解决了，现在运行得很好。

[2008-09-25 14:53 补充如下]

装某些软件，写错了

redpaladin 发表于 2008-09-25 14:14

平面处理的电脑瓶颈是磁盘子系统。其次是内存容量，然后是内存时钟频率，然后是板子前端总线，然后才是ＣＰＵ，对显卡要求不高，如果你眼神带毒，就选择专业卡。4Ｇ内存少了点，另外感觉内存越大越容易不稳定，用ＥＣＣ。关于内存和系统平台的关系可以简单理解：32位NT4.0内核（ＸＰ，Ｗ2000）的内存寻址能力只有2Ｇ，呵呵。

如果是家用电脑想在处理图片方面有值的飞越，也能简单处理：升级磁盘，胆大的可以换10000ＲＰＭ的ＳＡＴＡ2盘16Ｍ缓的作ＲＡＩＤ0，系统盘单盘，把分页文件（虚拟内存）设在ＲＡＩＤ盘上，分页文件大小固定为物理内存的2倍，呵呵，比升内存和ＣＰＵ都明显Ｎ倍，而且是值的飞越，要知道到目前为止，民用电脑的瓶颈绝对是磁盘。

梦悠游发表于 2008-09-25 14:32

引用:

原文由 redpaladin 发表

没错，最好的方法就是在力所能及的范围内软硬兼施了

这里很多人推荐的在硬件方面的一些优化，以及软件方面的一些优化都很有道理，可以花小钱办实事，何乐而不为

[梦悠游编辑于 2008-09-25 14:41]

心生发表于 2008-09-25 14:48

引用:

原文由小鱼背包发表

仔细研读了大家的发言，已经下定决心上位OS了。

梦兄推荐的是2003，杰兄用的好象是VISTA。

梦兄不用VISTA的原因好象是因为正版校验机制。不过现在的破解都没问题吧（用正版的不要骂我）。

最后问个选择的问题：如果只考虑对32位程序的兼容性，还有系统运行的稳定性（不容易死机），请问是选择2003好还是VISTA？

稳定性肯定是2003,服务器操作系统最重要的特性就是稳定,那个VISTA,用过几天,换回XP了,原因之一就是还没XP稳定.

兼容性,老点的要好点吧

allnighter 发表于 2008-09-25 14:51

引用:

原文由爱吾爱发表

感觉2G内存实际上可以不用做虚拟盘的

leon50422 发表于 2008-09-25 15:27

引用:

原文由爱吾爱发表

这个办法好，又省事。软件的cache，应该和system 的page file一回事。把内存和硬盘之间的io swap,转换成内存到内存，肯定可以大大提高处理性能。看来有让我买内存的动力了。

fallslight 发表于 2008-09-25 15:39

还是位的2008爽！

2003对双核处理器支持没2008好！

还有XP是对2G一下内存管理很好，超过2G会有问题。不是LZ讲的1G！

梦悠游发表于 2008-09-25 15:46

引用:

原文由 fallslight 发表

还是位的2008爽！

2003对双核处理器支持没2008好！

还有XP是对2G一下内存管理很好，超过2G会有问题。不是LZ讲的1G！

我就是奇怪，内存使用到1GB以上就慢。尤其是，当将PS与Silkypix同时打开运行时更明显。

装了位的2003后，就再无此问题。

2008，以后有机会再试试吧

Vamprince 发表于 2008-09-25 15:52

引用:

原文由 taolixing 发表

我是搞计算机网络方面的，对于OS以及内存使用方面的经验，我也来说上两句吧：

由于位的OS理 ......

同梦悠游一样，感叹你的知识丰富，论述精辟，不过也同梦悠游观点一样，需要升级大内存的用户基本都是需要处理大图片文件的用户，一张PSD有十几个图层甚至是几十个图层，文件大小超过1G，2G，这时候用PS打开以后，内存会疯狂吃到2-3G左右，即使其他任何程序都不打开，再拖进一张类似的图片或者其他素材元素的时候，就已经开始使用虚拟内存了，从这步开始，几乎每一步的速度都会减慢很多，这个不是您说的速度问题，就是内存不够使用的结果。

甚至这张图片艰难的处理完成之后，保存的时候也会发现相当缓慢。

以前用32位系统的时候，PS只能使用1.7G左右的内存，同样的配置，现在换了32位的XP，一般数据在3G一下的文件，都可以利用内存完成处理了，不用在去和硬盘交换数据了。这才是我们所要的。

其实现在很便宜的配置对于图片处理的速度已经足够了，我的机器是AMD 5000+，在内存够用的时候完全不觉得速度有任何影响，只是从资源管理器里看到内存吃到和PS设置基本大小相当的时候（也就是需要启用虚拟内存的时候），速度就一下子慢下来了。

Vamprince 发表于 2008-09-25 16:01

引用:

原文由入人发表

唉，怎么你就不明白呢！？

说白了：

1. win2003处理照片不快。2003是倾向针对服务器的OS。ok？

2. 在处理2D绘图，大内存无异于主流高配置内存效率。

3. cpu外频提高搭配相应内存才能有效提高内存性能。

4. 软件工作机制，你的软件（PS等）不会做完全将照片贮存于内存的行为，无论你多大内存，它也只用其中的几十M， ......

您的理论只是在纸上谈兵，如果您遇到过我们遇到的问题您就知道问题出在什么地方了，现在您说的根本跑题了，和我们在讨论的不是一个问题。

我们没有觉得处理照片不快，而是在内存不足的时候，PS因为要使用虚拟内存而变得缓慢，所以如何更好的使用更大的内存才成为我们这贴要讨论的主要问题。

所以还是请您试用一下PS，如果没有超过2G的分层图片处理的话，就拖进去大约2-3G的图片，多少张无所谓，把他们试着放进1张背景里做接片，再运行5个滤镜，您看看是不是和处理一张10M左右的RAW速度完全不一样了？这不是因为电脑不够快，而是因为可以使用的内存不够。

另外，您说的“软件工作机制，你的软件（PS等）不会做完全将照片贮存于内存的行为，无论你多大内存，它也只用其中的几十M……”

PS只能用几十M的内存？为什么呢？这个理论我很想知道到底是不是真的，洗耳恭听。

[Vamprince 编辑于 2008-09-25 16:04]

梦悠游发表于 2008-09-25 16:03

引用:

原文由 Vamprince 发表

只是从资源管理器里看到内存吃到和PS设置基本大小相当的时候（也就是需要启用虚拟内存的时候），速度就一下子慢下来了。

我原理2GB的内存，感觉过1GB就慢，可能是这个问题了，因为当时PS可以用的也就1.5GB左右内存。现在是4GB内存，内存使用不再容易接近3.25GB的PS设置，所以不再觉得慢。看来原来的认识有点失误。

计算机知识原理，肯定是越辩越明。欢迎各位发表提升系统的有效（不需太花钱）建议！！下载本文

显示全文

全部频道