l.什么是价值工程?价值工程中的价值含义是什么?提高价值有哪些途径?
答案:
价值工程是指通过各相关领域的协作,对所研究对象的功能与费用进行系统分析,不断创新,旨在提高所研究对象价值的思想方法和管理技术,其目的是以研究对象的最低寿命周期成本,可靠地实现使用者所需功能,以获得最佳综合效益。
价值工程中的“价值”是指对象所具有的功能与获得的该功能的全部费用之比,它不是对象的使用价值,也不是对象的交换价值,而是对象的比较价值。
价值的提高取决于功能和费用两个因素,所以提高价值可以通过以下途径实现:
①提高功能,降低成本,大幅度提高价值。这是提高价值的最理想途径。
随着科技的发展,采用新技术、新工艺、新材料可使产品结构或制造方法有较大突破,这不仅有助于产品功能的提高,同时还可降低成本,从而使价值大幅度提高。
②功能不变,降低成本,提高价值。
③成本不变,提高功能,提高价值。
④成本稍有增加,但功能大幅度提高,使价值提高。
⑤功能稍有降低,而成本大幅度降低,从而提高价值。
2.什么是寿命周期和寿命周期成本费用?价值工程中为什么要考虑寿命周期成本费用?
答案:
寿命周期指设备从开始投入使用时起,一直到因设备功能完全丧失而最终退出使用的总的时间长度;建筑产品在整个寿命周期过程中所发生的全部费用,称为寿命周期费用,它包括建设费用和使用费用两部分。
在价值工程中,价值的提高取决于功能和费用两个因素,而建筑产品的寿命周期费用与建筑产品的功能有关。随着建筑产品的功能水平提高,建筑产品的使用费用降低,但是建设费用增高;反之,使用费用增高,建设费用降低。
3.价值工程的特点是什么?
答案:
价值工程的主要特点是:
①.以使用者的功能需求为出发点;
②.对所研究对象进行功能分析,并系统研究功能与成本之间的关系;
③.致力于提高价值的创造性活动;
④.应有组织有计划地按一定的工作程序进行。
4.价值工程的实施步骤如何?
答案:
选定对象,收集情报资料,进行功能分析,提出改进方案,分析和评价方案,实施方案,评价活动成果。
5.选择价值分析对象的一般原则是什么?常用哪些方法?
答案:
选择价值工程对象时应遵循的一般原则有以下两条:
①与企业的经营方针和发展方向相一致的原则;
②有利于提高价值的原则。
常用方法主要有:经验分析法、百分比法、ABC法、价值系数法和最合适区域法等。
6.ABC分析法和强制确定法选择分析对象的基本思路和步骤是什么?
答案:
ABC分析法运用数理统计的分析原理,接照局部成本在总成本中所占比重的大小来选定VE对象。例如,通过对某一产品的全部零(部)件的成本比重进行分析时,往往有10%~20%种的零件的累计成本占总成本的70%~80%,这10%~20%种的零件就是“关键的少数”,如果将零件种数(或比率)与相应的累计成本值(或比率)的关系一一对应画在坐标轴上,就形成一条零件成本分配曲线。再运用ABC分类原则,将曲线图分为A、B、C三个区域,就可相应地将零件分为A、B、C三类。A类零件种数少而成本比重大,是对产品成本举足轻重的关键零件类,应列为VE对象;B类零件是次要零件类,有时亦可选(A+B)类作为VE对象;C类零件虽然种数多,但对整体成本影响不大,暂可不作专门研究;这一曲线图能直观地表达产品成本中的主次因素,所以,也称主次因素图或ABC分析图。故ABC分析法的步骤是:(1)列出零件成本分布表;(2)作出零件成本分配比重曲线图;(3)划分ABC区;(4)选择分析对象。
强制确定法的基本思路和步骤是:
第一步:将零部件排列起来,一对一地进行重要性比较(即每一零部件分别与其它零部件比较),重要的得1分,不重要的得0分;每一零部件与其它零部件比过一轮,求出各自的重要性得分累计,各零部件得分累计之和为总分,每一零部件得分累计与总分之比,即为该零部件的功能系数。有时某一零部件的得分总值为0,但实际上该零部件不能说是没有作用或重要性,只是其在整体中重要性最弱。为了避免产生误解,可以对得分值加以修正。修正的方法是给每一零部件得分都加一分,然后用修正后的得分值计算功能系数。
第二步:求出每一零部件的成本与各零部件成本总和之比,即成本系数。
第三步:以成本系数去除功能系数,即得出每个零部件的价值系数。
计算出各零部件的价值系数后,根据价值系数对零部件进行分析评价、选择价值工程对象。当vi=1时,表明零部件的功能与成本是匹配的,这样的零部件不作为价值工程分析对象;当vi>1时,表明零部件的成本分配偏低,与其功能不匹配,这种情况下,应该首先分析是否存在功能过剩,并予消除,否则应该适当增加成本,避免质量隐患;当vi<1时,表明零部件实现的功能所分配的成本偏高,应该把这样的零部件作为价值工程重点分析对象。
7.什么是功能?功能如何分类?什么是功能定义?怎样进行功能定义?
答案:
功能是对象能够满足某种需求的一种属性。具体来说功能就是效用。
功能可作以下分类: (1)基本功能和辅助功能;(2)使用功能和美观功能;(3)必要功能和不必要功能。
功能定义是指用最简明的语言表达产品(或零部件)或作业的功用和效用。对功能下的定义要说明功能的实质,限定功能的内容,并能与其他功能概念区别开,明确表达出来。下定义的过程就是透过现象看本质的过程。
功能定义的步骤:
①弄清产品目的;
②明确VE对象或产品的整体功能;
③在产品整体功能定义的基础上,自上而下逐级地给产品的各构成要素明确功能定义。确切地说,也就是给产品的零部件下定义;
④找出那些既不属于产品整体功能,又不属于零部件功能,而是由使用条件、使用时间、使用环境所规定的那些功能。
8.什么是功能整理?怎样绘制功能系统图?
答案:
功能整理就是对定义出的功能进行系统的分析、整理,明确功能之间的关系,建立功能系统图,为功能评价做准备。
绘制功能系统图,首先要弄清功能之间的关系。在一个系统中,功能的上下位关系,就是指功能之间的从属关系,上位功能是目的,下位功能是手段;功能的并列关系是指两个功能,谁也不从属于谁,但却同属于一个上位功能的关系。在绘制功能系统图时,上位功能在左,下位功能在右,依次排列,整个图形呈树形由左向右扩展、延伸。
9.什么是功能评价?常用的功能评价方法有哪几种?怎样根据功能评价结果选择价值工程的改进对象?
答案:
功能评价是对功能进行评价,而不是对产品来评价,把产品的结构系统撇开,以功能系统的各个功能区域来进行评价。
常用的功能评价方法有:功能评价系数法和功能成本法。
选择改进对象时,考虑的因素主要是价值系数大小和成本改善期望值的大小。当价值系数等于或趋近于1时,功能现实成本等于或接近于功能目标成本,说明功能现实成本是合理的,价值最佳,无需改进;当价值系数小于1时,表明功能现实成本大于功能评价值,说明该功能现实成本偏高,应作为改进对象;当价值系数大于1时,表明功能现实成本小于功能评价值,说明功能现实成本偏低。其原因可能是功能不足,满足不了用户要求。在这种情况下,应增加成本,更好地实现用户要求的功能。还有一种可能是功能评价值确定不准确,而以现实成本就能够可靠实现用户要求的功能,现实成本是比较先进的,此时无须再对功能或功能区域进行改进。
在选择改进对象时,可将价值系数和成本改善期望值两个因素综合起来考虑,即选择价值系数低、成本改善期望值大的功能或功能区域作为重点改进对象。
10.方案的创造有哪些方法?如何进行方案的评价?
答案:
方案的创造方法有:
①头脑风暴法(BS法);
②模糊目标法(哥顿法);
③专家函询法(德尔菲法);
④专家检查法;
⑤组合法。
方案评价是在方案创造的基础上对新构思方案的技术、经济和社会效果等几方面进行的评估,以便于选择最佳方案。按其作法分为概略评价和详细评价。
11.某产品由5个零部件所组成,各零部件之间的重要性关系为:A>D>C>B>E。各零部件成本如下表:
表7.23
| 零部件 | A | B | C | D | E |
| 成本 | 24 | 4 | 24 | 16 | 2 |
解:
(1)价值系数法
计算功能重要性系数:
| 功能重要性系数表 | ||||||||
| 构件 名称 | 一对一比较结果 | 得分 | 修正得分 | 功能重要性系数 | ||||
| A | B | C | D | E | ||||
| A | × | 1 | 1 | 1 | 1 | 4 | 5 | 0.333 |
| B | 0 | × | 0 | 0 | 1 | 1 | 2 | 0.133 |
| C | 0 | 1 | × | 0 | 1 | 2 | 3 | 0.200 |
| D | 0 | 1 | 1 | × | 1 | 3 | 4 | 0.267 |
| E | 0 | 0 | 0 | 0 | × | 0 | 1 | 0.067 |
| 合计 | 10 | 15 | 1.000 | |||||
| 价值系数计算表 | |||||
| 构件 名称 | 功能重要性系数 | 显示成本 | 成本系数 | 价值系数 | 选择对象 |
| 3 | ② | ③=①/② | ④=①/③ | ||
| A | 0.333 | 24 | 0.343 | 0.971 | |
| B | 0.133 | 4 | 0.057 | 2.333 | √ |
| C | 0.200 | 24 | 0.343 | 0.583 | √ |
| D | 0.267 | 16 | 0.228 | 1.171 | |
| E | 0.067 | 2 | 0.029 | 2.310 | |
| 合计 | 1.000 | 70 | 1.000 | 1.000 | |
(2)最合适区域法
由图可知,
构件B、D表明成本比重偏低,功能可能存在不足。
构件C表明成本比重偏高,功能可能存在过剩。
所以,应把B、C、D作为改进对象,其中构件C作为重点改进对象。
12.某工程有A、B二个设计方案,按下表中四个指标,用DARE法比较两方案的优劣,已知各方案对各指标的满足程度系数(Sij)如下:
表7.24
指标
| 方案 | 1.预算造价 | 2.平面布置 | 3.能源消耗 | 4.建筑自重 | |
| Sij | A B | 0.4 0.6 | 0.45 0.55 | 0.6 0.4 | 0.65 0.35 |
表7.25
| 指标代号 | 1 | 2 | 3 | 4 |
| 重要性互比值 | 1 | 0.5 | 2 | - |
解:
| 指标代号 | 重要度比重 | 修正重要度 | 重要程度系数Wi |
| 1.预算造价 | 1.0 | 1.0 | 0.2 |
| 2.平面布置 | 0.5 | 1.0 | 0.2 |
| 3.能源消耗 | 2.0 | 2.0 | 0.4 |
| 4.建筑自重 | —— | 1.0 | 0.2 |
| 合计 | 5.0 | 1.0 |
方案B得分:ΣSij×Wi= 0.6×0.20+0.55×0.20+0.4×0.40+0.35×0.20=0.46
∵方案A得分0.54>方案B得分0.46,
∴方案A更优。
13.某产品有A,B,C,D4个部件和F1、F2、F3、F4四个功能,成本在各功能上的分配及功能系数如表7.26所示。若以实际成本降低20%为目标成本,要求:(1)计算各功能评价值和成本降低期望值;(2)确定改进目标。
表7.26 单位:元
| 序号 | 部件名称 | 功 能 | |||
| F1 | F2 | F3 | F4 | ||
| 1 2 3 4 | A B C D | 50 50 - 25 | - 25 - 20 | 50 75 10 - | 50 100 25 25 |
| 功能重要系数 | 0.32 | 0.05 | 0.16 | 0.47 | |
(1)计算各功能评价值和成本降低期望值如下:
| 功能评价计算表 | ||||||
| 功能 | 现实成本 | 功能重要性系数 | 功能评价值Fi | 价值系数Vi | 成本降低期望值△Ci | 改善优先次序 |
| (1) | (2) | (3) | (4) | (5)=(4)/(2) | (6)=(2)-(4) | (7) |
| F1 | 125 | 0.32 | 129.28 | 1.034 | -4.28 | |
| F2 | 45 | 0.05 | 20.2 | 0.505 | 24.81 | 2 |
| F3 | 135 | 0.16 | . | 0.488 | 70.36 | 1 |
| F4 | 200 | 0.47 | 1.88 | 0.9494 | 10.12 | 3 |
| 合计 | 505 | 1.00 | 404 | — | 101 | |