视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
风冷模块系统、风冷螺杆系统与水冷螺杆机组系统对比表
2025-09-25 21:33:43 责编:小OO
文档

空调风冷模块系统、风冷螺杆系统与水冷螺杆机组系统对比表

  风冷模块机组风冷螺杆机组水冷螺杆机组备注
1系统设计简单、安装方便,主机采用风冷结构,无需冷却塔、冷却水泵,降低了工程成本。系统设计简单、安装方便,主机采用风冷结构,无需冷却塔、冷却水泵,降低了工程成本。系统设计复杂,采用水冷冷凝器,需要设置冷却塔、冷却水泵等辅助设备,工程成本相对高。
2空调主机可安置在楼顶或地面,无须专用机房。空调主机可安置在楼顶或地面,无须专用机房。需要主机房
3系统控制灵活、方便,不需要专人管理系统控制灵活、方便,不需要专人管理系统控制相对复杂、需要专人操作、管理
4可以制冷也可以制热,无需增加其他制热设备可以制冷也可以制热,无需增加其他制热设备此机型仅为单冷,如需制热需增加其它制热设备(如锅炉)
5机组可以模块组合,能量可以按照需要的负荷启动相应的机组数量,从而实现自动调节双压缩机设计,能量自动调节,可以根据运行时间启动机组。不可以模块组合
6主机采用进口柔性涡旋压缩机,维修简单、方便。

采用螺杆压缩机,维修相对复杂。维修费用相对较高。

采用螺杆压缩机,维修相对复杂。维修费用相对较高。

7当其中一台机组出现故障时,不影响其他机组的正常使用。当其中一台机组出现故障时,整个系统无法正常使用,需停机检查、维修。当其中一台机组出现故障时,整个系统无法正常使用,需停机检查、维修。
风冷模块系统、风冷螺杆系统与水冷螺杆系统运行费用对比表

按照每天平均10小时。负荷率按0.65,电价按0.9元/千瓦时。运行成本计算如下:

风冷模块式冷(热)水机组系统,消耗功率为556KW,       每天运行费用为:556KW×10小时×0.65×0.9元/千瓦时=3250元/天

风冷螺杆热泵机组系统,消耗功率为601KW。               每天运行费用为:601KW×10小时×0.65×0.9元/千瓦时=3516元/天

水冷螺杆机组系统,消耗功率391KW。                     每天运行费用为:391KW×10小时×0.65×0.9元/千瓦时=2280元/天

空调 风冷和水冷评比方案

方案1:水冷螺杆式冷水机组(制冷)+集中供热(采暖)

方案2:风冷冷热水机组(冷热两用)

方案3:地温螺杆式冷热水机组(既能制冷又能制热)

一、        三种形式机组分析比较

1、        水冷螺杆式冷水机组为单制冷,室外需设冷却塔,噪音大,且制冷效率低,冬天采暖需设换热站,开户费用较高,室外管网长,供热时间短,无法满足宾馆服务行业5个月的供暖,在有较好热源的情况下可以采用此方案

2、        风冷冷热水机组,冷热两用,机组可设在屋顶,节约空间,但此机组制冷制热效率低,不节能,且受环境温度影响大,夏天随着环境温度的升高,制冷效果越来越差,冬天随着环境温度的降低,制热效果也越来越差,在零下10度以下的环境,机组几乎不制热,必须启用辅助电加热。

3、        地温螺杆式冷热水机组冷热两用,室外不需要冷却塔,机房占用面积小,且制冷制热效率高,不受环境温度影响,因地下水常年恒温,不管夏天38度以上高温还是冬天零下10度的低温,机组制冷制热不受影响,环保节能,地下水源充足的情况下,此方案比较经济实用。

二、         一次性投资分析比较

现对4万平米建筑物,设计制冷量为300万大卡/小时的机组各方案分析比较

方案1:机组ZPLS-1770   2台  206.7万元

        冷却塔600T      2台   16  万元

        换热站及开户费         80  万元

        循环水泵300T/H  2台   2.2  万元

        冷却水泵400T/H  2台   2.4  万元

        机房附属设施           10   万元

        合计                  317.3 万元

方案2:机组ZPFL-200   6台    345  万元

        循环水泵300T/H  2台   2.2  万元

        附属设施                8   万元

        合计                   357.2万元

方案3:机组ZPL--870    4台  239   万元

        循环水泵300T/H  2台   2.2  万元

        井泵及打井费用         20   万元

机房附属设施           10   万元

        合计                  271.2 万元

方案3一次性投资最低。

三、        运行费用分析比较

     方案1:夏季制冷 机组ZPLS-1770 输入功率  362KW

      每天运行10小时,按50%负荷运行,夏季3个月,电费0.7元/KW

   362X2X10X30X3X0.7X50%=228060元

            冬季采暖 18元/平米 40000X18=720000元

方案2:夏季制冷 机组ZPFL-200  输入功率  188.6KW

      每天运行10小时,按50%负荷运行,夏季3个月,电费0.7元/KW

        冬季制热 机组ZPFL-200输入功率  207KW

每天运行10小时,满负荷运行,冬季3个月,电费0.7元/KW

  207X6X10X30X3X0.7=782460元(辅助电加热未计在内)

     方案3:夏季制冷 机组ZPL-870 输入功率  137.8KW

       每天运行10小时,按50%负荷运行,夏季3个月,电费0.7元/KW

        

            冬季制热 机组ZPL-870 输入功率  231.8KW 

        每天运行10小时,按50%负荷运行,冬季3个月,电费0.7元/KW 

        

以上几个方面可以看出,地温螺杆式冷热水机组COP(性能比)值最高,也就是说最节能,其次水冷螺杆式冷水机组,风冷冷热水机组最低。通俗地讲,空调是否节能,就看输入1KW的电,谁产生的制冷、制热量大,地温螺杆式冷热水机组能产生5.6KW以上,水冷螺杆式冷水机组达4.5KW以上,风冷冷热水机组才达3.2KW。

综合以上几个方面,三种形式机组唯有方案3地温螺杆式冷热水机组既能制冷又能制热,制冷制热效率高,占用空间小,环保节能,一次性投资及运行费用低,机组运行两年半节省的费用即可换回投资设备。因此该方案在办公住宅等空调领域,经济实用,切实可行。下载本文

显示全文
专题