视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
消费金融公司目前业务模式的探讨
2025-09-25 21:36:24 责编:小OO
文档

消费金融公司目前业务模式的探讨
一、消费金融的取向无疑是正确的,并且确实有市场需求,在促进消费需求,保持经济健康、可持续增长方面作出应有的贡献。依据《消费金融公司试点管理办法》,耐用消费品贷款应该先行,以商户销售为核心,贷款发放与经销商直接关联并受托支付,这种方式直接服务于商贸和消费的支付、结算环节,最能体现消费金融的意图和精神所在。

二、但目前消费金融的零售商模式在发放贷款和业务推广过程中遇到了以下几个问题:

1、零售渠道巨头(苏宁、大中电器等)要求不合理的高返点。以目前在12期分期贷款中要求的放贷当月返点4%计算,实际年化利率达到7.6%。公司还要承担资金、操作、人员、风险损失等相关成本,目前该业务是亏损经营。光返点一项至少侵蚀了公司耐用消费品贷款业务2/3以上的利润空间。

2、零售商的销售人员只注重赚取业务奖金,对申请人的条件几乎没有考察和过滤,这不符合商店消费金融的业务精神,也给公司耐用消费品贷款业务的风险管理带来很大挑战。

3、公司以商店直接驻点方式营销的成本太高,因此开发商店代理的业务模式是当务之急,而目前公司还不具备对商户风险管理的经验和能力。

三、日本成功商店消费金融业务分析

1、商家、客户和消费金融公司三赢。商家通过消费金融业务提高了销售额;客户通过消费金融有了更多选择,并能够享受商户优惠、宽限期,甚至最高5-7年分期付款等服务;消费金融公司通过商店模式扩展了业务,积累了客户。

2、代理模式是商店消费金融的核心。下载本文

显示全文
专题