生命与地理科学学院
学士毕业论文
青海省草原退化的原因及防治措施
论 文 作 者： 范宗福
系 别：生物技术系
专 业、年 级：生物技术专业2004级C班
学 号:20041011313
指导教师（职称）: 唐仲霞(讲师)
论文起止时间：200 8年 3 月～200 8年5 月
论文提交时间：2008年5月10日
论文答辩时间：2008年5月20日
青海师范大学生命与地理科学学院 制
2008年·西宁
目录
摘要 1
Abstract 2
前言 3
1 气候变化对草原退化的影响 3
2 人为因素对草地退化的影响 5
2.1 超载过牧 5
2.2 不均匀的放牧导致草场的退化 6
2.3 人口因素 7
2.4 人类其它活动对草原退化的影响 7
3 鼠害对草原退化的影响 7
4 主要自然灾害对草原退化的影响 8
4.1 不同干旱类型对草地退化的影响 8
4.2 大风、风沙对草地退化的影响 8
4.3 冰雹对草地退化的影响 9
5 草原退化的防治措施 9
5.1 完善衡量畜牧业生产指标 9
5.2 封育禁牧和适当改良退化草场 9
5.2.1 围栏封育 10
5.2.2 松土改良 10
5.2.3 补播 10
5.2.4 施肥 10
5.3 建植人工草料地 10
5.4 退化草地恢复与重建的法律保障 10
6 讨论 10
参考文献 11
致谢 13
青海省草原退化的原因及防治措施
范宗福
(青海师范大学生地学院生物技术系04C班 青海.西宁810008)
摘 要
草原退化、碱化和沙化、气候恶化以及严重的鼠害等一系列问题，在青海省绝大多数草原不同程度地存在着。青海省天然草地退化主要是在自然和人为因素等作用下发生的,在自然因素中气候的暖干化趋势是草地退化的重要因素,表现在影响牧草的生育期、产量以及草地的群体结构的变化,而20世纪90年代以来极端天气、气候灾害的增多,进一步加剧了草地的退化;人为控制因素中,表现在草畜季节不平衡造成的超载过牧、人口增长以及草地不均匀的放牧压力等,进一步加剧天然草地生态功能的退化。 本文综述了，青海省的草地主要是在气候干暖化、自然灾害增加、生物因素等自然因素和超载过牧、人口增长、不均匀放牧等人为因素共同驱动力的作用下发生了退化,及其防治措施。
关键词：过度放牧，鼠害，降水，青海省，防治措施,退化
the reasons and preventive measures
of Qinghai grassland degradation
Fan Zongfu
(QingHai normal university life and geography scientific institute 2004
levels of biological technology XiNing QingHai 810008)
Abstract
Under the pressures of the alkalization, desertification, climate changes and the serious deterioration of the rodent and other issues, the vast majority of grasslands in Qinghai Province are degraded with various degrees. Qinghai Province is the main natural grassland degradation in the natural and man-made factors such as the role of the natural factors of climate warming and drying trend is grassland degradation of the important factors affecting performance in the pasture growing period, the output of the group structure and the grass changes, and 20 since the 1990s extreme weather, climate disasters increase, further exacerbating the degradation of the grassland; artificially controlling factors, the performance of seasonal imbalances in livestock caused by overloading grazing of grassland population growth and uneven grazing pressure and so, further exacerbating the natural grassland degradation of ecological functions. In this paper, Qinghai turf mainly in the dry climate warming, natural disasters increase, biological and other natural factors and overloading grazing of population growth, uneven grazing, and other anthropogenic factors driving under the influence of degradation occurred.
Keywords: overgrazing,rodent,precipitation,Qinghai, preventative measures, degradation
前言
青海省草原辽阔，是我国五大牧区之一，全省现有天然草地面积3636.97×104hm2，占全省面积的51.36%，其中天然草地可利用面积3153.07×104hm2,可利用草地面积为全国的9.53%，居全国第4位。其中由高寒草甸类和高寒荒漠类三大草所构成的高寒草地面积2955.46×104hm2，占全省天然草地总面积的81.26%[1]。近几十年以来，在全球气候温暖化、人类活动加剧、自然灾害频繁、草地超载过牧等的影响下，目前青海省天然草原约有近90%的面积处于不同程度的退化之中。尤其是从上世纪90年代开始，全省草原退化呈加速趋势，20世纪80年代比70年代可利用草地面积退化了7533×104hm2，退化速率达19.5%；90年代比80年代减少了705.6×104hm2，退化速率达18.2%，见表1[2]。草地退化主要表现为牧草产量、高度与覆盖度下降、可利用面积减少、毒杂草大量滋生，使草地载畜能力下降，还体现在草群结构变化，草地生产力下降、草地优势种群演化等生态功能上的变化。
表1 青海省20世纪80年代至90年代草场退化情况
可利用草地总面积 退化面积 退化速率
| 年代 （ ×104hm2） （×104hm2） （%） |
| 1984年 3858.7 753.3 19.5 1992年 3153.1 705.6 8.2 |
1 气候变化对草原退化的影响
自19世纪末以来全球地表平均气温上升了0.3～0.6℃，近40年上升了0.2～0.3
℃，升温倾向率为0.03～0.06℃/（10a）[8]，全国平均升温倾向率为0.04℃/（10a）。据1961—2004年青海省气候资料分析，年平均气温变化倾向率为0.33℃/（10a），年降水量变化倾向率为-1.09mm/(10a)。表2[9]是近44年（1961—2004年）来“三江源区”和“环湖地区”代表站的气候变化情况，两区域平均气温倾向率明显高于全球和全国。因此形成了心暖干化为主的气候变化趋势。
伏洋等[9]研究表明，根据44年平均降水量，有22年低于平均降水量，其中年
平均降水量最大年份为578.1mm（19年），最少年份为405.5mm（1969年），年
降水量的相对变率为14.6 %，其降水保证率也很低，这对草地畜牧业生产造成不利影响。近44年中三江源地区降水量变化波动性明显，但总体趋势表现为随年代进程有所减少（见表2），过去4个年代降水基本约以2.4mm/（10a）的倾向率递减，20世纪60年代与70年代接近44年平均，80年代增加4.0%，90年代降水减少3.5%，减少趋势明显，2001—2004年降水与平均持平。环青海湖地区在4个年代降水约以0.7mm/(10a)的倾向率减少，20世纪60年代接均值，70年代减少趋势最显著，减少4.2%，80年代增加趋势最显著，增加7.1%，90年代减少1.7%，2001—2004年减少2.6%，这与三江源地区变化趋势不尽一致。从降水量季节变化分析，环青海湖地区和三江源地区冬季降水量变异系数最大，分别为44%和36%；春、秋季，环青海湖地区变异系数在30%左右，三江源地区变异系数分别为14%和19%；夏季，两区域降水相对稳定，变异系数分别为11%—15%。
表2 三江源区与环青海湖地区近44a年代际气温、降水量动态变化
| 区域 项目 1961-1970 1971-1980 1981-1990 1991-2000 2000-2004 |
| 降水/mm 463.8 465.9 484.4 449.5 463.6 三江源 与44a比较/mm -1.9 0.2 18.7 -16.2 -2.1 地区 气温/℃ -1.3 -1 -1.1 -0.8 -0.1 与44a比较/℃ -0.3 0 -0.1 0.2 0.9 降水/mm 316.1 303.4 339.2 311.4 308.6 环青海 与44a比较/mm -0.6 -13.3 22.5 -5.3 -8.1 湖地区 气温/℃ 0.2 0.5 0.6 1.1 1.5 与44a比较/℃ -0.5 0.2 -0.1 0.4 0.8 |
青海省牧草产量一般随着降水的逐年减少而呈下降趋势。据表3[10]分析，甘德、曲麻莱和铁卜加3站牧草产量与年降水量的相关系数分别为0.7258、0.8127、和
0.7784,而河南站的相关性较差，相关系数为0.1888。其主要原因是：对于湿润气候的河南地区，水分不是主要因子，由于河南在这一时期平均气温升高显著（0.10℃/a），暖湿的气候对牧草的生长应十分有利。可见，气候变暖在一定程度上减少和缓和了低温对高寒草甸牧草生长的不利影响，但地表及植被的蒸散量的加大远比降水量增加的快，水分则成为牧草生长的因素[11]。
表3 各代表站历年牧草产量与年降水量、年均气温相关关系
| 站名 甘德 曲麻莱 铁卜加 河南 |
| 湿润状况 半干旱 半干旱 半干旱 半湿润 降水量与产量相关系数 0.7258 0.8127 0.7784 0.1888 气温与产量相关系数 0.2398 -0.0656 -0.0267 0.2251 样本数量n 15 18 10 18 |
2 人为因素对草地退化的影响
人和自然两种因素都可以控制草原载畜量，但人的控制是自觉控制，可以达到既发展畜牧又保护草原生态平衡的效果，是有利的。而自然控制是草原生态系统超载过牧的反应，是一种灾难性控制，其结果往往是大批牲畜死亡，影响牧业的发展。
2.1 超载过牧
草原退化的主要原因是过牧。在一定自然条件下，单位面积的草场，只能供应一定数量牲畜的活动，如果无过分频繁地放牧，牲畜的过度啃食，使牧草来不及生长，来不及积累有机物质，势必使草丛变得越来越矮，产量越来越低。不仅如此，那些优良的牧草，即牲畜爱采食的牧草受害最重，影响最大，而那些有毒的或者牲畜不喜采食的植物就得以保存下来。
草场超载主要表现在季节利用不平衡上，大部分牧业区的冬春季草场面积小于夏秋季草场面积，理论载畜量也小于夏秋季牧场，但利用时间却长达240天，为夏秋季草的两倍，饲放牲畜数量大大超出了理论载畜水平。按理论载畜量分析，20世纪80年代初青海省天然草场理论载畜量为3625.45×104个羊单位，由于草地退化，目前全省草原理论载畜量相当于20世纪80年代的70%～80%，为2537.82×104～2900.36×104个羊单位[12]。从1980—2003年全省约超载35.58×104～1229.96×104个羊单位，其是1990—1996年平均超载率达33.58%。表4[13]表明，青海省天然草地2003—2004两年平均最大载畜量为2870×104只羊，实际牲畜量为3650×104只羊，超载780×104只羊，超载率为27%；考虑农业等补饲后，青海省总体载畜能力为3140×104只，超载率为16%。这与青海省在20世纪90年代以后草地退化速率加快呈一致性。
表4 2003—2004年青藏高原地州级天然草地和补饲
后的载畜量与当地实际牲畜量及其草畜平衡状况
可载畜量/（104只标准羊） 实际牲畜量/ 牲畜超载量/（104只标准羊） 牲畜超载率/%
| 地州 天然草地 精、粗 天然草地 （104只标准羊） 天然草地 天然草地 天然 天然草地 |
| 海北州 302.9 17.9 320.8 505.7 202.8 184.8 66.9 57.6 西宁市 43.2 80.1 123.2 200.8 157.6 77.5 3.8 62.9 海东 50.6 111.2 161.8 318.2 267.6 156.4 528.8 96.7 黄南州 330.8 8.6 339.4 592.6 261.8 253.2 79.1 74.6 海南州 297.2 20.9 318.1 4.9 167.7 146.8 56.4 46.2 海西州 265.4 19.8 285.1 284.8 19.4 -0.3 7.3 -0.1 果洛州 742.4 2.6 745.0 659.5 -82.9 -85.5 -11.2 -11.5 玉树州 837.3 9.6 846.9 623.5 -213.8 -223.4 -25.5 -26.4 全省 2869.7 270.7 3140.3 39.9 780.2 109.5 27.2 16.2 |
在过度放牧条件下，叶面积不断减小，光合效率降低，植物养分供给的来源减少，依靠贮藏的营养物质进行生长，使生长发育受到抑制，严重时导致植物死亡。植物贮藏的营养物质减少，降低了植物的生命力和对其它牧草的竞争力，若植物在秋季贮藏营养物质不足，则越冬性差，第2年春季牧草的生长发育也受到影响[14]。周兴民等[15]在中国科学院海北高寒草甸生态系统站开展的长期放牧试验表明，重牧地因牲畜过度啃食和践踏，优良牧草比例大幅度下降，地上及地下部分生物量也随放牧强度的增大而线性下降。
2.2 不均匀的放牧导致草场的退化
适当的放牧，可以刺激再生草的再生能力，有利于牧草产量的提高；而放牧过度，如不放牧或放牧过大，产草量降低，可食牧草成分下降，严重时可造成草地退化。草地植物组成的多样性在很大程度上维持着草地生态系统的可持续性和草地生产力，放牧干扰导致植物群落物种组成和种间关系的变化是特种多样性变化的主要根源[14]。牧业区在放牧时间上很难避开牧草生长的敏感期，即春季返青和秋季根部贮存营养时期，从而导致优良牧草的退化，并造成草地的过牧和浪费。
2.3 人口因素
传统的畜牧业生产一直是青海省最主要的生产方式。近年来，随着医疗卫生等生活条件的改善，再加上“计划生育”在牧业区比较宽松，青海省近年来人口增长较快。至2003年，比1949年的牧业人口增加了3.18倍，牲畜增加了2.96倍，草地可利用面积却不断减少，每头牲畜占有草地面积减少了66.67%，人均占有草地面积减少了68.63%[9]。青海省牧业区人口的急剧膨胀加大了对牲畜数量的需求，间接地影响着草地性状。片面追求牲畜数量的现象长期得不到控制，引发大量草地资源的消耗。张耀生等[15]报道，1952—1999年，青海省家畜存栏数量增长222.3%。Du等[16]报道，1978—1999年，青藏高原的牛和羊的数量分别增长了249%和106%。由于传统的畜牧业一直把家畜存栏量的增加作为畜牧业生产发展的标准，牧民们把圈存家畜的多寡作为的象征，因此，人口的增加必然导致家畜相应增加，牲畜的增加也就意味着对草地牧草啃食量的成倍增加，从而导致过度放牧。
2.4 人类其它活动对草原退化的影响
自1980年以来，部门在青藏高原大力实施以定居为中心、围栏、畜棚、种草配套的防灾基地“四配套”建设[17]。“四配套”建设在促进青海省畜牧业发展的同时也带来了一定的负面影响。其中部分草地被开垦为农州饲料地，辟为居民点、公路、矿区及城镇建设用地，大多数牧户限于资金，只好用草皮垒墙盖房、修畜棚。而砂金多分布于河流转弯以下的平缓处，而这里正是水草良好的地方，“淘金潮”所到之处，草地退化特别严重；另外由于草地中草药众多，药用价值高，定居牧民受利益驱动，经常挖掘草地，在一定程度上也会促进草地的退化。大多数地区在实行草场承包时，往往以水源为中心划分草场，因此水源周围成为草地沙化、退化最严重地区之一。公路和铁路常是一个地区经济发展的重要支柱，但在建设过程中对环境产生一定的负面影响。如青藏铁路建设中，路基工程、挖填方、施工便道和临时主站场使地表植被遭到破坏，进而影响牧草的生长发育甚至使牧草死亡。
3 鼠害对草原退化的影响
鼠害常伴随着落草地退化而出现，这种危害程度正在加剧，已成为草地退化中主要影响因素之一。青海草原鼠害发生面积和严重发生面积占草原总面积的比重分别为25.4%和19.2%[18]。
青海草原鼠有两种，一种是地面活动的高原鼠兔，一种地下活动的高原鼢鼠。
高原鼠兔不仅吃草，而且钻洞穴挖掘草根，造成地面鼠害。高原鼠兔在采食牧草地下根茎而进行的挖掘活动中，掏出的土覆盖了牧草并裸露在外，同时形成了许多地下空洞，每逢刮风下雨，挖掘出的疏松土壤随地表迳流流失，致使草结皮塌陷、土壤肥力下降，形成寸草不生的次生祼地“黑土滩”[19，20]；在干旱的地区，造成土壤含水率和肥力降低，导致草地的沙化[21]。
高原鼢鼠食草根茎，封堵洞口的博士丘覆盖草地会破坏植被，造成地下鼠害。高原鼢鼠终生在地下洞穴中生活，打洞造穴是主要活动方式。它最喜于生活在土壤湿润、疏松、多草的地区。食性很杂，取食各种植物的地下部分。雌、雄分穴独居。雌鼠洞道弯曲，牧草被成片被害；雄鼠洞道较直，牧草成线状或狭长带被害。彭美科[22]研究表明，每年春、秋两季是高原鼢鼠活动的频繁期。4—5月间1只高原鼢鼠1日平均食量250g，平均推出新土堆3堆；9月间1只鼠1日平均食量超过390g，推出土堆达4个。说明高原鼢鼠在秋季不仅吃的更多，活动也更加频繁。
4 主要自然灾害对草原退化的影响
近50年青海省随着全球变暖趋势的加剧，尤其是20世纪90年代以来的极端天气、气候事件的增多导致暴雨洪涝、干旱、雪灾、大风、沙尘暴、冰雹等气象灾害分布广、频度高、成灾率高。其中20世纪90年代2全省发生的重大气象灾害是50年代的40倍。此外，还有与气象条件密切相关的火灾病虫害等次生灾害[23]。对草地危害最严重的主要灾害有干旱、大风、冰雹灾害。
4.1 不同干旱类型对草地退化的影响
干旱对草地的危害是多方面的，主要影响牧草返青、牧草产量及牧草品质。
春旱（3～5月）对草地的危害：此时正是牧草返青、展叶期，需水量较大，雨季还未开始，降水少且气温高，蒸散强烈，造成土壤和牧草缺少水分，推迟牧草返青，人工栽培牧草的播种、出苗，导致青草期相应缩短，牧草产量降低，严重时可以引起退化，以致影响多年的草质。当春旱发生的年份，天然草场的牧草一般比常年推迟15～20天返青，严重干旱发生时，牧草返青期推迟一个月。返青期推迟，青草期缩短，牧草生长受到，从而影响牧草品质及产量。
夏旱（6～8月）对草地的危害：主要是在汛潮（雨季）7、8月份连续15天以上无降雨，或中间出现间歇性干旱，此时正值牧草抽穗、开花期，遇到干旱后会影响牧草产量和质量。
春夏连旱是上述两种旱象在同一年中连续发生的干旱现象，由于其持续时间长、强度大，破坏力也最大，往往会摧毁畜牧业生产基础。
若出现连年干旱，就会加剧草场退化和草原沙漠化进程，同时对人工草场建设和天然草场改良不利，从而影响草场载畜量、牧草产量和牧草品质。
4.2 大风、风沙对草地退化的影响
大风及风沙天气使牧草遭受机械损伤而破坏牧草的形态结构，品种矮小的牧草甚至会被沙石掩埋，无法进行正常的生长发育，从而影响牧草品质和产量，严重时可以导致局地草荒，加快草原沙漠化进程，严重破坏脆弱的草原生态系统。尤其在牧草返青期前出现连续的大风天气，将大大增加草地水分的蒸散量，土壤含水量减少，使得牧草不能正常返青。
4.3 冰雹对草地退化的影响
冰雹是降自积雨云或流性雹云的直径大于5mm的固体降水物。冰雹出现的范围一般比较小、时间短，但是来势凶猛、强度大。冰雹下降量会对牧草产生机械破坏的作用，对牧草的危害往往是毁灭性的，严重时影响牧草的再生性。冰雹过后，会造成土壤严重板结，造成草原植被损伤，破坏生态平衡，诱发草原病虫害等。
5 草原退化的防治措施
青海省牧区是全国五大牧区之一，天然草场面积占全国草场面积的十分之一，居全国第4位，占全省国土面积的50.1%。全省90%以上的草原出现不同程度的退化，其中中度以上退化的面积已达到1.635×107hm2,占全省草地总面积的48.%[1]。青海省天然草场以其特殊的地理位置、自然条件、生态环境和社会经济地位决定了草原保护和防治草原退化的重要性。
草地退化是草地生态系统在欺演化过程中，其结构特征和能流与物质循环等功能过程的恶化，即生物群落（植物、动物、微生物群落）及其赖以生存环境的恶化。它即包括“草”的退化，也包括“地”的退化。它不仅反映在构成草地生态系统的非生物因素上，也反映在生产者、消费者、分解者三个生物组成上，因而草地退化是整个草地生态系统的退化。因此可以这样说，治理草场退化，不是只着眼于“草”和“场”，更应该注重整个草场的生态环境，从生物的和谐生存角度，从大环境的平衡角度来考虑。牧区当地牧民所认为的草场退化，就是牧草枯死，鼠害猖獗，牛羊无草可吃的局面。这种认识离我们所认为的真正意义上的标准还相差甚远。所以要防治草地退化，我们首先要教育草原周边的居民和牧民，教会他们有关草原生态平衡的知识。下面谈一些草场退化的具体防治措施。
5.1 完善衡量畜牧业生产指标
仅以牲畜头数来衡量畜牧业的发展，虽然是一个容易理解和操作简单的考核指标，但往往造成片面追求牲畜头数，忽视牲畜个体生产性能和商品畜产品生产量，陷入草地退化和牲畜生产性能低下之间有恶性循环。所以相应一定要正确计划畜牧业的发展指标，将草场的承载能力也纳入到规划中。
5.2 封育禁牧和适当改良退化草场
解除放牧压力，使草地自然恢复，作为一种低投入、经济的措施在退化草地恢复中得到广泛应用。另外对于退化草地，我们不能不用，关键是在应用中改良。对于退化草地的合理利用与改良是一个复杂的问题，不可能只用一种方法，要贯彻综合治理的思想，采取多种措施。
5.2.1 围栏封育
这是最简单易行也是成效显著的措施。在青海省草原退化的草地，一般围栏三年即可发生显著的变化，生产力就可有较大幅度提高。
5.2.2 松土改良
这是一种用机械的办法改善土壤的物理性状，进而改良土壤的化学状况，为植物生长创造好的条件，提高生产力的方法。
5.2.3 补播
即在退化草地上补种合适的豆科或禾本科牧草。
5.2.4 施肥
在某些局部地区，在可能条件下，施用化学肥料或有机肥料对提高生产力与退化草地改良也有很大好处。
5.3 建植人工草料地
提高人工饲草料生产能力是退化草地恢复和重建的强有力支撑。只有通过人工草料生产能力的扩大，增强家畜生产的物质基础，才有可能提高牲畜个体生产性能，加快牲畜周转，才能实现“退牧还草”，以修养生息，才能促进草原畜牧业从传统的粗放经营向集约、半集约化经营转变。
5.4 退化草地恢复与重建的法律保障
修订和完善《草原法》，应继续推行“草畜双承包责任制”，加强草原监理队伍建设和监理的力度和效率。对草场区的滥采滥伐、乱开矿等进行严格控制。
6 讨论
气候暖旱化和超载过牧是导致青海省草地退化的主因，其中气候暖旱化导致草场退化是一个缓慢的、长期的、大规模的过程；而超载过牧造成的草地退化是区域性的、剧烈的、有时甚至是毁灭性的。气候干旱化、草地退化和超载过牧之间是相互联系、相互影响的，气候干旱化造成草场退化，草地生产力下降，使草场载畜量能力下降，导致超载过牧；而超载过牧进一步加剧畜草矛盾和草场退化，使草地植被群体结构发生改变，盖度、密度下降，直至下垫面状况出现重大变化，影响到地表与大气间的物质和能量的交换，又加剧气候变化的干旱化趋势。
在自然环境下，自然和人为两种因素都影响着草地的退化程度，但人为因素是自觉控制，可以达到既发展又保护草原生态平衡的效果，是有利的。而自然因素控制是草原生态系统超载过牧的反应，是一种灾难性控制。在自然控制机制中，需要深入研究气候环境效应对草地退化的影响；需要深层次研究草地退化与载畜量、人口增长及不均匀放牧的压力等人为因素导致草地退化的生态过程。
参考文献：
[1]中华人民共和国农业部畜牧兽医司.中国草地资源[M].北京：中国科学技术出版社，1996：108～393.
[2]青海省.青海生态环境现状调查报告[M].2002年.
[3]王根绪，李琪，程国栋，等.40a来三江源区的气候变化特征及其生态环境效应[J].冰川冻土，2001，23（4）：346～351.
[4]王根绪，沈永平，程国栋.黄河源区环境生态环境变化与成应分析[J].冰川冻土，2000，22（3）：200～205.
[5]陈全功，梁天刚，卫亚星.青海省达日县退化草地研究[J].草业学报，1998，7（4）：44～48.
[6]李英年，赵新全，曹广民，等.海北高寒草甸生态系统定位站气象、植被生产力背景的分析[J].高原气象，2004，23（4）：558～567.
[7]摆万奇，张镱锂，谢高地，等.黄河源区玛多县草地退化成因分析[J].应用生态学报,2002,13(7):823～826.
[8]IPCC.Climate Change 1995:Radiative Forcing of Climate Chang[M].Cambridge,UK:Cambridge University Press,1996.
[9]伏洋，李凤霞，张国胜，等.青海省天然草地退化及其环境影响分析[J].冰川冻土，2007，4（23）：525～535.
[10]张钛仁，颜亮东，张峰，等.气候变化对青海天然牧草影响研究[J].高原气象，2007，4（26）：724～731.
[11]李英年，王启基，赵新全，等.气候变暖对高寒草甸气候生产潜力的影响[J].草地学报，2000，8（1）：23～29.
[12]青海省农业资源区划办公室.青海省农业自然资源数据集[M].西宁：青海省农业资源区划办公室，1999：100～1.
[13]钱拴，毛留喜，侯英雨，等.青藏高原载畜能力及草畜平衡状况研究[N].自然资源学报，2007，3（22）：3～397.
[14]周兴民，王启基，张堰青，等.不同放牧强度下高寒草甸植被演替规律的数量分析[J].植物生态学报，1987，（4）：276～285.
[15]张耀生，赵新全，周兴民.青海省草地畜牧业可持续发展战略与对策[J].自然资源学报，2000，15（4）：328～334.
[16]Du M,Shigeto K,Seiichiro Y,et al.Mutual influence between human activities and change in the Tibetan Plateau during recent years[J].Global and Planetary Change,2004,14:241～249.
[17]赵新全，张耀生，周兴民.高寒草甸畜牧业可持续发展理论与实践[J].资源科学，2000，22（4）：50～61.
[18]张知彬.我国草原鼠害的严重性及防治对策[J].中国科学院院刊，2003，5：343～347.
[19]赵桂芝.农牧区鼠害防治技术研究现状[J].中国媒介生物学及控制杂志，1995，6（4）：Ⅰ～Ⅳ.
[20]王薇娟.江河源区草地鼠害现状及其防治[J].青海科技，2001，1：42～43.
[21]严鹏，范楚林.试论江河源区水土流失原因及防治对策[J].青海环境，1998，8（3）：134～137.
[22]彭美科.高寒农区高原鼢鼠的危害及防治[J].中国植保导刊，2007，2：30～31.
[23]伏洋，李凤霞，张国胜，等.青海省自然灾害灾情与特征分析[J].自然灾害学报，2005，14（3）：259～261.
致谢
本论文自始至终都是在唐仲霞老师的指导下展开并完成这次论文的撰写，感谢老师的悉心指导。在此期间，老师严谨治学，学识渊博，品德高尚，平易近人，不仅给我传授了做学问的秘决，还传授了做人的准则，这此将使我终生受益。在理论学习阶段和论文的选题、资料查询、开题、撰写的每一个环节，都得到了老师的指导和帮助。我愿借此机会想老师表示衷心感谢。下载本文
