答案：
仗义每多屠狗辈，负心多是读书人。对于这句观点，并没有绝对的真假之分，它更多地反映了一种社会现象的普遍性描述。对此可以从以下几个方面进行解读：
一、仗义行为与社会阶层无关
人们常说“仗义每多屠狗辈”，这意味着真正的正义行为并非局限于特定的社会阶层或职业群体。不论身处何种环境，真正秉持道义、勇于担当的人往往不分身份贵贱，他们用自己的行动证明着正直与勇气的重要性。屠夫行业在很多人看来或许是市井之中的职业，但并不影响其正义精神的体现。现代社会里也不乏以此为背景的正义行为典范。同样，不应该笼统地将某些特定的群体或者身份视作必然的仗义的承担者。而将部分人的行为简化为整个群体的特征是不准确的。
二、读书人与道德观念
“负心多是读书人”，这句话虽然包含了负面评价，但并非意味着所有读书人都会背弃道义和承诺。读书人的身份与一个人的道德观念并没有必然联系。许多知识分子都是社会的良心和道德的典范。他们承担着文化传承和社会进步的责任，对社会有着深远的影响。然而，在社会变革和多元价值观的冲击下，确实存在部分读书人因为种种原因而做出违背道义的行为。这并不代表整个读书人或知识分子的群体都是如此，对此应以个体的角度去看待和评判。
三、全面看待问题的重要性
社会现象的解读需要从多个角度综合考虑，不应片面地看待问题。无论是“仗义”还是“负心”，都不能简单地将它们与特定的职业或身份挂钩。每个人都应该被尊重和平等对待，不论其职业背景如何，都应该受到公平的评价和认识。此外，对他人行为的分析应当审慎，避免先入为主或刻板印象导致的偏见。最重要的是从个体自身的行为出发去评判其道德水准和行为准则。因此面对这样的问题和观点时，需要更加客观理性的思考和分析，而非仅仅基于刻板印象的判断和表述。这是看待问题的一种更为成熟的态度。
下载本文