1、录像的合法性：法官会考虑录像是否合法获取的，例如是否违反了他人隐私权或其他相关法律法规。如果录像的获取方式存在违法行为，法官可能不会采信该证据。
2、录像的真实性和可信度：法官会评估录像的真实性和可信度，包括录像的清晰度、是否篡改过、录像内容是否与当事人陈述相符等。如果录像存在疑点或可能被操纵，法官可能会对其真实性提出质疑。
3、其他证据的支持：监控录像作为唯一的证据可能会受到质疑，法官通常会考虑其他证据的存在和支持，例如证人证言、物证等，以综合评估案件的证据情况。
4、总体而言，在离婚案件中，如果监控录像能够合法获取且具备真实性和可信度，并且其他证据也能够支持录像所呈现的情况，法官可能会倾向于采信该录像作为证据来辅助判决。
下载本文
