视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
王国维在哪本著作中提出了境界说
2024-11-06 04:36:57 责编:小OO
文档


王国维在其著作《人间词话》中首次提出了著名的“境界”说。他明确指出,“词以境界为最上。有境界则自成高格,自有名句。”在这里,王国维不仅将“境界”的概念提升到了诗词创作的核心地位,而且深刻地解释了“境界”的内涵。他认为,“境界”不仅仅是景物的描绘,更是包括了人的情感与精神状态。只有那些能够真实表达景物与情感的作品,才能被认为是达到了真正的艺术境界。
王国维的“境界说”具有多重意义。首先,它将“意境”的探讨回归到了本质的层面,而不是仅仅停留在表面的审美感受上。与之前的“兴趣”“神韵”等说法相比,“境界”更加注重于艺术作品所要传达的本质属性,使得人们可以通过观察艺术作品的面目,深入到其本质,从而找到了解和欣赏艺术作品的关键。
其次,王国维对“意境”中的“情”与“景”进行了明确的界定。他指出,“景”主要描绘自然和人生的客观事实,是知识性的;“情”则是作者对于这些事实的主观态度和感情表达。这种界定吸收了西方美学观念,比之前更为准确,并且将情感也纳入到了艺术再现的范畴,这是前人未曾明确提出的。
最后,王国维的“境界”说不仅强调了本质,也兼顾了艺术作品的表达和读者的感受,比“兴趣”“神韵”等说法更为全面和实际。此外,他还借鉴了西方美学概念,对“境界”进行了分类,如“造境”与“写境”、“有我之境”与“无我之境”,这进一步深化了对“意境”的理解,并为这一概念注入了新的活力。

下载本文
显示全文
专题