重点调查和典型调查的区别主要在于它们的调查目的、对象选择方法和所得结果的代表性。
重点调查主要是为了了解某一方面的主要情况或某一问题，它注重对总体的某个或某几个主要方面进行调查。这种调查方法的特点是在全部单位中选择一部分重点单位进行调查，以这些重点单位的指标来反映总体的基本数量情况。比如，为了解全国钢铁生产的增长情况，只需要对全国为数不多的大型钢铁企业的钢产量进行调查分析，就可以了解钢铁生产的总体增长情况。因为这些大型钢铁企业的钢产量占全国钢产量的绝大多数，可以反映出总体钢产量的基本变化趋势。
典型调查则是一种非全面调查，它是根据调查的目的与要求，在对被调查对象进行全面分析的基础上，有意识地选择若干具有代表性的典型单位进行深入、周密的系统调查研究。它的主要目的是为了揭示社会经济现象的本质和规律，而不是对总体的数量特征进行推断。例如，要研究如何科学种田提高产量，可以选择若干个有代表性的地区或农户进行深入细致的调查，从中总结出一些科学的种田方法。这些典型单位可能并不具有广泛的代表性，但能够深入地反映问题的本质。
从两者的比较中可以看出，重点调查更注重数量的变化和趋势，而典型调查则更注重对问题本质的深入探究。在实际应用中，应根据调查的具体需求和目的来选择合适的方法。
总的来说，重点调查和典型调查各有其特点和适用场景。重点调查适用于对某一方面的主要情况或问题进行快速了解，而典型调查则更适用于深入探究问题的本质和规律。在实际应用中，应根据具体情况灵活选择和使用这两种方法。详情
官方服务预约搬家
下载本文
