视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
等F22淘汰时,中国四代战机或许可以试飞,我想看到天上有中国四代机飞过,可惜是孩子们折的四代纸飞机
2024-11-01 13:44:19 责编:小OO
文档

当F-22逐步淘汰时,中国的战机或许将进行试飞。我渴望看到天空中出现我国的四代机,但遗憾的是,孩子们用纸折的飞机才能在天空中飞翔。
对于那些过于悲观的人来说,应该认识到现实情况。毕竟,我们的技术还有待提高。我们应更关注现实生活,而不是过分相信这些夸大其词的宣传。
在发动机选择上,我们只有国产的WS-10太行改和俄罗斯的AL-31F两种选择。WS-10的净推力为7.45吨,而AL-31F的净推力为7.9吨。如此有限的推力,如果尝试在矩形或矢量喷口上,飞机的飞行将受到严重影响,甚至可能无法正常起飞。此外,矩形喷口和二元矢量技术都要求极高的材料和工艺水平。矩形喷口在高温尾流下容易产生热应力,需要既坚固又具有良好的导热性能的材料。而二元矢量面临巨大的局部受力问题,其作动机构设计必须精确,材料要求也非常高。轻微的误差都可能导致爆炸。目前,除了美国,世界上没有其他国家具备这样的技术能力。中国在发动机领域与美国的差距至少有半个世纪,因此,我们所谓的四代战机尾部喷口(除了机头模仿F-35的设计外),实际上与三代机没有区别。
所谓的四代机,很大程度上只是宣传的需要。所谓的0.6马赫最佳包线进入的360度机动,24秒内都快失速了还转不完的“高机动性”,微小的发动机推力,有限的隐身能力,以及到现在我们还不知道如何放置弹仓的设计,都显示出我们的战机设计与实战需求相去甚远。如果真的用于实战,我宁愿选择在机场使用弹射器。

下载本文
显示全文
专题