视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
失信人员对子女的影响有多大
2024-10-26 09:51:18 责编:小OO
文档


关于失信人员对子女的影响,研究显示其影响相对有限。首先,对于不上征信的贷款逾期,主要影响的是个人的信用大数据,而非家庭成员的信用状况,对子女的生活和教育没有直接关联。

其次,即使涉及到上征信的贷款逾期,主要影响的是借款人的个人信贷,如住房贷款和购车贷款。虽然催收可能带来生活上的压力,但对子女的学习和就业机会影响不大。亲友间的信任可能会受损,但法律上并未规定子女需要承担父母的债务。

被列入失信名单,确实会个人的出行等生活方面,但子女作为的民事主体,法律上并未将他们视为债务的直接责任人。子女在公立学校就读不会受影响,因为学费通常由非失信人支付。在就业上,失信人员子女也不会因父母的债务问题受到。

总的来说,对于大多数普通家庭而言,失信人员的信用问题主要影响的是失信人本人,而非子女的日常生活和未来。我国法律明确指出,子女并不承担父债子偿的义务,除非在特定情况下,如继承遗产时,按照《继承法》的规定,儿子需在遗产价值范围内偿还债务,但这并不是父债子还的普遍规定。

下载本文
显示全文
专题