视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
青海小苏丽案件为何不判死刑
2024-11-08 04:54:24 责编:小OO
文档
点击下载本文 文档为doc格式


因为苏丽的母亲只是犯了虐待罪而不是故意伤害罪。故意伤害罪要求罪犯有绝对的恶意。但是虐待罪是父母基于爱而产生的严重不恰当的教育行为。比如我们熟知的“望子成龙”引发的虐待。就是指这种情况。父母基于教育子女的迫切。对子女进行殴打。结果不小心打成重伤或死亡。或者明知道会打成重伤、死亡，因为恨铁不成钢而殴打。但是，故意伤害罪、故意杀人罪要求，罪犯的犯罪目的必须是伤害、杀人。两者对比的话，显然故意伤害、故意杀人的主观恶意非常大，而虐待罪的主观恶意比较小。

下载本文
显示全文
专题
动视 51dongshi.net 版权所有
Copyright © 2019-2025