视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
划分可知论和不可知论的依据是
2024-11-25 22:39:10 责编:小OO
文档

划分可知论和不可知论的依据是思维能否正确认识存在。

可知论与不可知论的划分,关键在于思维和存在是否具有同一性。如果思维能够正确地认识存在,即人的意识能够反映并把握客观世界及其规律,那么这种观点就属于可知论。相反,如果思维无法正确认识存在,或者认为人的意识不能彻底地认识客观世界及其规律,那么这种观点则归属于不可知论。

具体来说,可知论者相信世界上只有尚未被认识的事物,而不存在不能认识的事物。他们可能坚持物质第一性或意识第一性的不同立场,但共同点在于都认为人的思维有能力去认识和解释世界。例如,唯物主义者认为物质是首要的,意识是物质的反映,因此他们坚信通过科学的方法可以逐步揭示自然界的奥秘。

而不可知论者则否认了彻底认识世界的可能性。他们可能怀疑或否定某些领域的知识,或者认为人的认识能力有限,无法触及某些终极真理。例如,一些哲学家可能认为关于上帝的存在或宇宙的本原等问题超出了人类的认识范围,因此是不可知的。

总的来说,可知论和不可知论的划分体现了人们对思维和存在关系的不同看法,以及对人类认识能力的不同评估。这种划分不仅具有哲学上的意义,也对我们理解人类知识的本质和局限性有着重要的启示作用。

下载本文
显示全文
专题