视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
文章在arXiv里,该文章算发表了吗?
2024-11-30 00:56:49 责编:小OO
文档

不算。arXiv只是一个提交论文预印本的平台,并且这些论文没有经过同行评审,因此文章质量参差不齐。知名数据库DBLP将arXiv归类为非正式发表,这意味着arXiv上的文章不应被视为正式发表。在学术圈内,arXiv也并不被认为具有正式发表的性质。

关于arXiv的背景介绍,简单来说,为了防止自己的想法在论文被正式发表前被他人剽窃,研究者会将预稿上传到arXiv作为预收录。这实际上是一个可以证明论文原创性的文档收录网站,记录了上传的时间戳,用以证明研究者的优先权。

虽然arXiv是科研工作者分享研究进展的重要平台,但它的论文未经正式评审,因此不能作为正式发表的依据。DBLP数据库作为计算机科学研究的重要资源,将arXiv的文章归类为非正式发表,进一步强调了这一点。

因此,尽管arXiv上的论文可以展示研究的初步结果,但它们不应被视为正式发表的论文。在正式的学术交流和引用中,通常需要引用正式发表在同行评审期刊或会议论文集上的文章。

需要注意的是,尽管arXiv上的文章没有经过同行评审,但许多研究者和机构依然会利用arXiv上的论文进行学术交流和评价。这反映了arXiv在学术界的重要地位,但同时也提醒学者们,在正式引用时仍需谨慎,确保论文已经经过了严格的同行评审。

对于科研工作者来说,了解arXiv的性质和局限性是非常重要的。这有助于他们在适当的时候将研究成果提交到正式的学术期刊或会议,确保研究成果的严谨性和认可度。

此外,arXiv的开放性和即时性也为科研工作者提供了一个宝贵的平台,让他们可以快速分享最新的研究发现,促进学术界的交流和合作。

尽管arXiv上的论文不能作为正式发表的依据,但它仍然是科研工作者进行初步成果展示和学术交流的重要工具。通过合理利用arXiv,科研工作者可以提高研究成果的可见度,加速科学知识的传播。

总之,arXiv上的论文不应被视为正式发表的论文,但在学术交流和初步成果展示方面,它发挥着不可替代的作用。了解arXiv的性质和局限性,对于科研工作者来说至关重要。

下载本文
显示全文
专题