视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
刑事诉讼中个人信息权利保护的国外现状
2024-09-05 21:23:59 责编:小OO
文档


刑事诉讼中个人信息权利保护的国外现状在逐渐进步。个人信息权是一种新兴权利,与日益扩张的国家监控权针锋相对。《欧洲公约》第从个人和家庭隐私的角度,对个人信息权作出了规定。欧洲的50个相关判例涵盖英国、法国、德国、瑞士、俄罗斯等不同法系的国家,涉及健康隐私、私密声音、私人通信等个人信息,缔约国败诉率高达三分之二,明确表明保护个人信息的法律限度:对个人信息的收集、储存、使用、披露、查询、删除等监控和干预必须依法、善意、必要进行,以充分保障。我国应当以保护为原则,干涉为例外,立法保护个人信息权,夯实合法性基础。合理善用国家监控权,找准合目的方向。最低程度平衡权益冲突,把握合比例性原则,进一步完善个人信息的法律保护。

下载本文
显示全文
专题