视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
混凝土全容罐与双金属罐的区别
2024-08-30 03:46:49 责编:小OO
文档


根据百度爱采购资料显示,混凝土全容罐与双金属罐的区别:
一、构造材料:双金属罐和混凝土全容罐的主要区别在于构造材料。双金属罐由金属构成,常见的材料有不锈钢、铝和铁。而混凝土全容罐则是由耐火材料加水泥浆混合硬化而成。因此,双金属罐的密封性较好,适合存放易氧化的物质,而混凝土全容罐透气性较好,适合存放不易氧化的物质。
二、强度和耐久性:双金属罐的强度和耐久性较好,可以承载较大重量和高压力。而混凝土全容罐则在承载能力和强度方面比较不足,需要经常维护和修复。但混凝土全容罐的寿命较长,可靠性较高,适合长期存储。
三、适用范围:不同的储存器适用于不同的领域。双金属罐适合储存易氧化、易碎或易燃材料,如液态食品、化工品和石油等。而混凝土全容罐则适合长期储存不易氧化、易堵塞或硬质材料,如水泥、沙子和矿渣等。
四、造价和施工难易程度:双金属罐相对便宜,施工和安装也比较简单,体积较小的双金属罐可以随意拆卸,易于运输。而混凝土全容罐的造价相对较高,施工和安装也较为复杂,体积较大的混凝土全容罐需要在现场浇筑,运输困难。
综上所述,双金属罐和混凝土全容罐在构造材料、强度和耐久性、适用范围以及造价和施工难易程度等方面都存在较大的差异。需要根据实际需求选择合适的储存器。

下载本文
显示全文
专题