视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
劳动仲裁委能否主动适用诉讼时效网
2024-12-22 12:17:15 责编:小OO
文档

劳动仲裁时效与诉讼时效的关联及区别:在性质上,劳动仲裁时效和诉讼时效均是为了保障权利的及时行使,但在具体规定上二者有所不同。仲裁时效为固定的60天,而诉讼时效则包括普通诉讼时效、特殊诉讼时效和最长诉讼时效,时效期限各异。仲裁时效的规定未涉及时效中止和中断的情形,而诉讼时效则明确了这些条件。仲裁委员会在审理案件时可以主动适用时效规定,但在非义务人主张的情况下不得主动适用诉讼时效。如果当事人在仲裁时效期间因不可抗力或其他正当理由未能申请仲裁,仲裁委员会应予受理,显示出仲裁时效具有一定的灵活性。相比之下,诉讼的除斥期间是固定的,不会因任何事由而中止、中断或延长。

下载本文
显示全文
专题