视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
如何看待韩国官方中国羽毛球选手喊wocao?
2024-12-22 10:48:11 责编:小OO
文档


1. 奥运会强调的是更快、更高、更强,这是鼓励运动员们不断突破极限。因此,在比赛中自我激励,如“我超、我超”等,是合情合理的,不应成为争议的焦点。
2. 韩国羽毛球协会对于中国选手陈清晨的喊声反应过度,这种行为不符合体育精神。日本网民的反应也反映了国际社会对此事的不满。
3. 事件起因于7月27日的女双羽毛球比赛,陈清晨在获胜后发出了激励自己的喊声,被韩国选手记住并引发争议。
4. 韩国羽毛球协会计划在8月3日向世界羽联投诉,声称陈清晨在比赛中使用了不当语言。这种做法可能是为了转移国内焦点。
5. 奥运会上运动员情绪发泄的情况并不罕见,且国际奥委会并未明确规定禁止运动员说脏话。因此,陈清晨的行为并非不可接受。
6. 陈清晨在个人微博上解释了自己的喊声只是赢球时的自我激励,并承诺未来会注意言辞。
7. 虽然陈清晨的喊声可能被认为不够文雅,但在激动时刻,人们常常会失去控制。重要的是要认识到,这种喊声不应成为体育竞赛的主要焦点。
8. 韩国在国际大赛中的行为常常是吹毛求疵,特别是对中国的选手。这种做法不仅不公平,而且有失公正。
9. 即便陈清晨确实喊出了不雅用语,但中国的语言文化复杂,国际羽联无法断定其具体含义。此外,其他国家的运动员也有类似的行为,因此韩国的投诉显得苍白无力。
10. 韩国近年来的行为,如试图将泡菜、端午节等申遗,以及在体育历史上的种种争议,已经让他们的投诉失去了信誉。
11. 最后,陈清晨的喊声不应被视为问题。体育比赛应当关注运动员的表现和体育精神,而非这些非原则性的细节。

下载本文
显示全文
专题