视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
强制医疗辩护词的合法性问题
2024-12-30 09:17:51 责编:小OO
文档


指定强制医疗案件的辩护词,在无违规行为前提下,是合法的。
法律规定,若强制医疗案件的被申请人未获辩护人,人民应主动为之指定。
强制医疗,即非自愿性强制治疗,源于国家为防止公共卫生危机,强制对病患实施疾病治疗以达痊愈、防传染及保障公共健康权益之目的。
【法律依据】
《刑事诉讼法》第三百零四条
人民受理强制医疗的申请后,应当组成合议庭进行审理。
人民审理强制医疗案件,应当通知被申请人或者被告人的法定代理人到场。被申请人或者被告人没有委托诉讼代理人的,人民应当通知法律援助机构指派律师为其提供法律帮助。
第三百零五条
人民经审理,对于被申请人或者被告人符合强制医疗条件的,应当在一个月以内作出强制医疗的决定。

下载本文
显示全文
专题