视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
请问英国CVF航母为什么不装蒸汽或电磁弹射系统?
2024-12-31 15:27:24 责编:小OO
文档


1. 技术挑战:英国CVF航母未采用蒸汽或电磁弹射系统的主要原因之一是技术成熟度问题。蒸汽弹射技术目前主要由美国掌握,而法国在建造“戴高乐”号航母时也尝试自行研发,但最终未能成功,转而采购美国的设备。至于电磁弹射系统,它仍处于理论研究和开发阶段,因此,对于这种尚未成熟的技术,英国航母项目自然谨慎考虑,不愿冒险采用。
2. 战术需求:选择何种起飞方式不仅受限于技术条件,还受到战术需求的影响。英国与美国是紧密的盟友,在面对技术劣势的敌人时,英国凭借其技术优势和有限的作战需求,例如使用“海鹞”战斗机等,可以有效应对。而在面对军事强国时,通常会依赖美国的航母力量进行联合行动。英国目前所发展的轻型航母采用常规动力,若搭载蒸汽弹射系统,其对动力的大量消耗以及系统的庞大重量将占用宝贵的舰船空间,影响其他必需装备的安装。因此,蒸汽弹射系统更适合用于8万吨以上大型航母。

下载本文
显示全文
专题