视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
distributive bargaining是什么意思
2024-12-20 01:20:25 责编:小OO
文档

distributive bargaining,即分配性谈判,是一种零和博弈的谈判方式,其核心在于一方的利益往往以牺牲另一方的利益为代价。在这样的谈判中,谈判双方的目标通常是争取最大化的自身利益,而这种利益的获得往往是建立在对手利益受损的基础上。

具体而言,分配性谈判中不存在共同利益的增进,谈判的最终结果只能是双方利益的重新分配。这种谈判方式往往强调的是竞争而非合作,每一方都力求在谈判中占据优势地位。

在分配性谈判中,谈判双方通常不会寻求创造新的价值,而是通过讨价还价来争夺有限的利益。这种方式可能导致谈判过程紧张,甚至引发冲突,因为每一方都试图最大化自己的利益。

分配性谈判的结局往往是零和,即一方的收益等于另一方的损失。这种谈判方式在一些特定情境下是必要的,但在追求长期合作和共赢的情况下,这种方式可能会双方的关系发展。

为了在分配性谈判中取得更好的结果,参与者需要深入了解对方的需求和底线,灵活运用各种谈判技巧,如让步、威胁、信息控制等,以实现自身利益的最大化。

值得注意的是,分配性谈判虽然具有一定的竞争性,但并不是所有谈判都必须采取这种方式。在许多情况下,通过合作和创造性的解决方案,谈判双方可以实现共赢,从而获得更加持久和有益的结果。

下载本文
显示全文
专题