视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
为什么中国古代盔甲不注重防护面部,头盔都是很简陋的???
2024-12-19 06:40:13 责编:小OO
文档

1. 兵种的差异导致了防护装备的不同。西欧的骑士阶级为了增加冲力、应对阿拉伯大马士革刀的威胁以及彰显贵族身份,穿戴着昂贵的全身甲和考究的头盔。
2. 然而,西欧的下层士兵其实装备较为简陋,通常仅穿戴链子甲并配有简单的帽子作为头部防护。
3. 在中国,由于人口众多且资源有限,主要依赖弩兵,因此不需要过于复杂的头盔和盔甲。
4. 当需要大量步兵时,由于金属资源的和制造工艺的局限,通常只能配备皮甲,而不是全金属盔甲。
5. 因此,中国士兵在战斗中多使用刀作为主要武器,因为他们的护甲相对较弱。
6. 相比之下,西欧更多地使用矛,这种武器可以穿透重甲,对敌人造成伤害。

下载本文
显示全文
专题