如果有人将阿迪达斯的品牌标识替换为耐克，这种行为如果是出于个人喜好或兴趣，企业通常不会追究，也不会引起法律上的投诉。但是，如果这种行为涉及到商业用途，比如用于商品销售或广告宣传，那么就有可能引发法律纠纷。通常情况下，企业对于此类事件采取的态度比较宽容，除非行为严重到影响企业声誉或利益，否则一般不会采取法律行动。
然而，如果这种行为确实对阿迪达斯的品牌造成了实际损害，比如混淆消费者，导致销售损失，阿迪达斯有权提起诉讼。在这种情况下，投诉是否能够成立主要取决于行为的性质和影响程度。如果行为属于恶意竞争或虚假宣传，投诉更有可能成立。反之，如果是偶然的错误或误解，法律上的处理可能会比较宽松。
此外，品牌之间的法律纠纷往往涉及复杂的法律条款和合同细节。具体到阿迪达斯和耐克，两家公司之间的竞争已经存在多年，双方都采取了各种法律手段保护自己的品牌权益。在这种背景下，如果有人试图利用耐克的品牌标识进行商业活动，阿迪达斯可能会采取行动，但具体结果还需要看案件的具体情况。
总的来说，这种行为是否会被投诉以及投诉是否成立，取决于多个因素，包括行为的意图、影响范围以及法律条款的具体规定。企业在处理这类问题时通常会综合考虑各种因素，以维护自身的合法权益。
下载本文
