视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
招标中专家评分不公正怎么办?
2025-01-01 17:07:23 责编:小OO
文档


1. 若您认为专家评分存在不公正行为,可以采取申诉措施。
2. 您应向负责招标的管理机构提交正式的书面申诉。
3. 申诉过程中,请参照您购买的标书中提供的相关流程,如有疑问,可直接咨询招标机构以获取确切信息。
4. 采购中的评审专家均通过财政部门的严格选拔,以保证其专业性、权威性和评审工作的严肃性。
5. 评审专家在采购活动中具有法定权力,承担特殊地位和重大责任,发挥着关键作用。
6. 专家在评标和定标过程中必须严格遵循招标文件和评标规则,不得自行修改文件内容。
7. 评标过程中,专家应坚持公正、公平原则,不得偏袒任何一方,也不能利用职权谋取私利。
8. 评标期间,专家应避免与投标单位进行任何形式的接触,并且保密评标情况。
9. 评标工作应由专家完成,除技术问题外,评标专家之间不得相互讨论或串通评标。
以上内容仅供参考,具体操作请依据相关法律法规和招标文件进行。

下载本文
显示全文
专题