的法定职责分工表明，它不具备直接监督行政执法行为的权利。然而，对于已经生效的行政审判案件，则依法拥有检察监督权。
在行政执法过程中，的作用主要体现在对行政审判结果的监督上。这包括对审判程序的合法性进行审查，以及对判决是否公正、合理进行监督。一旦发现行政审判存在违法或不当之处，可以依法提出抗诉或检察建议，促使纠正错误。
但是，直接监督行政执法行为的情况则较为少见。这主要是因为行政执法涉及具体的行政管理事项，而的职能定位更多在于司法监督，而非行政管理。不过，当行政执法行为侵犯了公民的合法权益，或存在违法行为时，可以通过审查行政审判来间接监督行政执法。
值得注意的是，行使检察监督权时，必须遵循相关法律程序，确保监督过程的合法性和公正性。这不仅有助于维护司法公正，也有助于促进行政执法的规范性。
总的来说，的监督职能主要体现在行政审判监督上，而对行政执法行为的监督则更多通过行政审判进行间接实现。这种监督机制的设置，旨在确保法律的统一适用，维护公民合法权益，促进社会公正。
下载本文
