视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
有关哲学词项周延性问题
2024-12-06 21:01:33 责编:小OO
文档


所谓是否周延,指的是对所有判断对象是否有进行断定。在命题形式“S是P”中,S代表命题的主项,P代表命题的谓项。我们以“所有一班的同学都是团员”为例,这里的主项“所有一班的同学”对这个群体中的每一个成员都进行了论断,因此它是周延的。而在“一班有的同学是团员”中,“一班有的同学”只是针对“一班的同学”这一群体的一部分进行了断定,因此其主项不周延。由此可知,全称命题的主项是周延的,而特称命题的主项则不周延。

肯定命题的标准形式为“S是P”,而否定命题为“S不是P”。我们以“所有一班的同学都是团员”为例,这里的谓项“团员”仅指主项“所有一班的同学”中的团员,而其他班上的团员并没有包含在内。因此,这里的团员不是全体团员,而是特定班级的团员,故谓项不周延。相反,“所有一班的同学都不是团员”中的谓项“团员”指的是任何一个团员,也就是说,一班里的同学不是任何一个团员,因此谓项是周延的。

此外,我们还可以通过例子来进一步理解。比如“所有的石头都不会死”,这里的主项“所有的石头”覆盖了所有石头,因此是周延的。而谓项“不会死”则仅表示这些石头不会死亡,但并未覆盖所有可能存在的对象,因此也是不周延的。

通过这些例子,我们可以看出,周延与否取决于命题是否对所有对象进行了断定。全称命题的主项和否定命题的谓项通常是周延的,而特称命题的主项和肯定命题的谓项通常不周延。

希望这些解释能够帮助你更好地理解周延性的概念。

下载本文
显示全文
专题