视频1
视频21
视频41
视频61
视频文章1
视频文章21
视频文章41
视频文章61
推荐1
推荐3
推荐5
推荐7
推荐9
推荐11
推荐13
推荐15
推荐17
推荐19
推荐21
推荐23
推荐25
推荐27
推荐29
推荐31
推荐33
推荐35
推荐37
推荐39
推荐41
推荐43
推荐45
推荐47
推荐49
关键词1
关键词101
关键词201
关键词301
关键词401
关键词501
关键词601
关键词701
关键词801
关键词901
关键词1001
关键词1101
关键词1201
关键词1301
关键词1401
关键词1501
关键词1601
关键词1701
关键词1801
关键词1901
视频扩展1
视频扩展6
视频扩展11
视频扩展16
文章1
文章201
文章401
文章601
文章801
文章1001
资讯1
资讯501
资讯1001
资讯1501
标签1
标签501
标签1001
关键词1
关键词501
关键词1001
关键词1501
专题2001
全部频道
首页
科技
教育
生活
旅游
时尚
美容
美食
健康
体育
游戏
汽车
元宇宙
家电
财经
综合
宠物
19年勇士森林狼裁判后续
2024-12-06 21:32:20
责编:小OO
点击下载本文
文档为doc格式
1. 针对19年勇士与森林狼比赛中的两次争议判决,官方的裁判报告确认了这两次判决都是正确的。
2. 在贝兹利对杜兰特的犯规判罚中,报告显示贝兹利在杜兰特尝试三分投射之前就已经犯规,因此这个犯规不应被视作杜兰特已经出手的犯规,勇士应该获得边线球的机会。
3. 对于最后时刻唐斯获得致胜罚球的判罚,裁判报告显示,杜兰特在防守唐斯时手部动作侵犯了唐斯的腰部和活动自由,这一动作构成了犯规。尽管这与后续的传球路径无关,但这一判罚是正确的。
下载本文
显示全文
专题
动视 51dongshi.net 版权所有
Copyright © 2019-2025