视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
尼康拍风景1635的50焦段与尼康50定比较哪个好
2024-12-03 14:15:22 责编:小OO
文档


尼康16-35镜头的最长焦距是35mm,并没有50焦段。而像24-70这样的变焦镜头,虽然包含了50mm焦段,但在画质上却比不上50mm定焦镜头。这是因为变焦镜头需要在宽泛的焦段范围内确保成像效果,因此只能做到样样精通,却又样样稀松。相比之下,定焦镜头由于焦距固定,可以专攻一门,在设计之初进行针对性的优化,从而确保画质足够优秀。

然而,事物总是有多重方面。定焦镜头虽然画质更佳,但其焦距固定,使用范围受限,使用起来不够灵活。变焦镜头则在这一点上更具优势,只需要转动变焦环,就能轻松地将近处的景物“推”出去,把远处的景物“拉”过来,使用非常方便。

因此,到底哪个更好,取决于使用需求。如果注重画质,定焦镜头无疑是更好的选择。但如果注重方便程度,变焦镜头则更具优势。

综上所述,尼康16-35镜头没有50焦段,而24-70这类变焦镜头的画质也无法与50mm定焦镜头相提并论。定焦镜头虽然焦距固定,但其画质更佳,使用范围受限;而变焦镜头则因焦距可调,使用起来更方便。选择哪个更好,就要看具体需求了。

下载本文
显示全文
专题