视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
为什么很多主持人可以在好几个地方台做主持?
2024-12-03 15:06:47 责编:小OO
文档


在中国,主持人的职业生态呈现出多元化的局面,大致可以分为两大类。第一类是那些已经成名并拥有一定固定受众的主持人,他们可以在多个平台进行主持工作。这类主持人要么是国际级别的大型经纪公司的艺人,要么是成名后自组工作室的艺人。他们更像是艺人化操作的主持人,处理与主持节目平台的各种责任及报酬交接工作,并不直接隶属于任何平台。他们的选择权在于报酬和平台的形象力,适合的平台就合作,不适合的平台就换,两者间没有任何隶属关系,各取所需。

第二类主持人则是各平台内部编制内的员工,他们由平台统一管理及安排工作,不得在其他平台主持节目。这类主持人属于先卖身再谈要不要你的艺人模式,与平台之间属于纯粹的雇佣关系,一切报酬及发展机会都取决于机构。机构强大他们就肥,机构倒台他们就失业。

这两类主持人各有优劣。第一类的前提条件必须是名人,至少是行业内的顶尖人才,否则难以获得平台的平等合作及远高于自身员工的报酬。然而,平台与明星般的合作关系往往存在阶段性的结束,平台很少会将自己人培养成明星。

第二类主持人可以在一个相对局限的机构内成为有影响力的人,但他们的局限性问题明显。除了央视和湖南、浙江等几个大台,其他地方级机构的主持人很少有想超越所在机构影响力的,走向全国甚至全球的。目前,靠一个自身机构的影响力去带动终身职业高度影响力,几乎还是回到原点。

如果只是把主持人作为打份工的职业,而不是追求成名的职业,建议离开这个岗位。这个位置本来就是机构品牌前沿代表人物之一,不出名的主持人,如何让自己的节目和机构出名?如何让机构有广告收益及品牌价值?一脉相通的道理。

下载本文
显示全文
专题