复核与复议的区别如下：
1、时效不同
复核强调的是对某一事项的决定作出进一步的讨论核实以提高决定的正确性，复议指对已经作出了决定的事项做再一次的评议和讨论；
2、意思不同
复核，判处死刑案件的特定司法程序。复议，对行政机关、司法机关做出的具体决定不服向原机关或上级机关提起的重新审查程序；
3、法律效力不同
复核发生在决定前，对决定的初步决策具有影响效力；复议发生在决定后，只对决定的二次校核具有影响。
复议的流程如下：
1、复议机关对复议申请进行形式审查，并在5日内作出是否受理决定；
2、对不符合行政复议法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人；对符合行政复议法规定的，但不属于本机关受理的行政复议申请，告知申请人向有关复议机关提出；对符合行政复议法规定的，且属于本机关受理的行政复议申请，自收到复议申请之日起即为受理。
行政复议含义：
是指公民、法人或者其他组织认为行政主体的具体行政行为违法或不当侵犯其合法权益，依法向主管行政机关提出复查该具体行政行为的申请，行政复议机关依照法定程序对被申请的具体行政行为进行合法性、适当性审查，并作行政复核含义：
行政复核则是公民、法人或者其它组织不服行政主体作出的具体行政处罚，而进行审查核对，也就是说复核是由做出行政决定的机关再次进行复查核定。出行政复议决定的一种法律制度。
行政复议特征如下：
行政复议以行政争议和部分民事争议为处理对象；行政复议直接以具体行政行为为审查对象；行政复议以合法性和合理性为审查标准；行政复议以书面审理为主要方式；行政复议以行政相对人为申请人，以行政主体为被申请人；行政复议以行政机关为处理机关。
行政复核特征如下：
行政复核的相关法律的申请时间段不是在于剥夺行政相对人的复核申请权，而在于使促进行政当事人尽快进行复核的申请;行政的行为进行时情况较为复杂，当事人超过复核的时间原因也是多种多样的，不分析其原因，一律的统一以丧失该复核权利的申请权来对待，一方面就会丧失该公平性，另一方面可能会造成违反法律的行为。当在某些情况下，有些当事人超过行政复核的申请期限并不是没有行使该权利，而是不知道该如何申请，错误的向等机关提出诉讼，而且并没有正确的告知该权利期限的正确行使途径，只是简单的驳回，从而导致了行政审核的期限。
法律依据：
《中华人民共和国行政复议法》
第九条　公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。
因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十二条
机关对人民不批准逮捕的决定，认为有错误的时候，可以要求复议，但是必须将被拘留的人立即释放。如果意见不被接受，可以向上一级人民提请复核。上级人民应当立即复核，作出是否变更的决定，通知下级人民和机关执行。
《中华人民共和国》
第四十一条
中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。
对于公民的申诉、控告或者检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理。任何人不得压制和打击报复。
由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人，有依照法律规定取得赔偿的权利。

下载本文