适用小额诉讼的条件
1、必须是简单的民事案件，即事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件。具体理解如下：
（1）事实清楚是指当事人双方对争议的事实陈述基本一致，并能提供可靠的证据，无须调查收集证据即可判明事实、分清是非；
（2）权利义务关系明确是指谁是责任的承担者，谁是权利的享有者，关系明确；
（3）争议不大是指当事人对案件的是非、责任以及诉讼标的争执无原则分歧。
2、案件标的额必须符合法律规定的标准，即标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下；
3、小额诉讼适用于买卖合同、租赁合同、服务合同等合同为典型的大多数财产纠纷。
一、哪些纠纷不适用小额诉讼程序：
1、人身关系、财产确权纠纷。但身份关系清楚，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的赡养费、抚育费、抚养费纠纷可以适用小额诉讼程序审理；
2、涉外民事纠纷。只要主体、客体、权利义务内容任一项涉外即为涉外民事纠纷；
3、知识产权纠纷。主要有商标权纠纷、著作权纠纷和专利权纠纷；
4、需要评估、鉴定或者对诉前评估、鉴定结果有异议的纠纷；
5、不适用简易程序的纠纷，包括起诉时被告下落不明，发回重审，当事人一方人数众多，适用审判监督程序的，涉及国家利益、社会公共利益的，第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；
二、小额诉讼程序与简易程序有什么区别：
1．二者产生的时间不同。从历史上来看，简易程序先于小额诉讼程序制度而出现。简易程序制度的历史一直可以追溯到教会法时期。严格意义上小额诉讼制度的概念，基本上是20世纪初期随着美国经济的不断发展进步才出现的产物；
2、二者产生的理念不完全一样。从理念上讲，简易程序的设计目的并非是应对一种新出现的诉讼标的，而仅仅是为了使繁琐的诉讼程序更加简便易行，其追求的价值在于诉讼效率与公共便宜。而对于小额诉讼来讲，在司法实践中，很多小额诉讼的原告人甚至并非直接针对争讼标的本身提起诉讼，如美国专门设立的包括小额诉讼在内的公益诉讼，这种诉讼形式是针对社会普遍存在的矛盾而行使公民的监督权，是为公益而起诉；
3．两者程序规定不尽相同。简易程序是相对于普通程序来讲的，虽然程序上更为简易，但仍是一种较为完善的诉讼程序；而小额诉讼程序虽然从本质上讲是比简易程序更为简化的程序，但由于其对象和理念的特殊性，所以规定了一些特殊的制度程序，如：一般不进行证据调查，当事人不得上诉、禁止反诉等，有的地方甚至有非诉讼程序的规定。
综上所述，小额诉讼程序的适用条件有：属于简单的民事案件；案件标的额必须符合各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下；小额诉讼适用于买卖合同、租赁合同、服务合同等合同为典型的大多数财产纠纷。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十五条　基层人民和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之五十以下的，适用小额诉讼的程序审理，实行一审终审。
基层人民和它派出的法庭审理前款规定的民事案件，标的额超过各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之五十但在二倍以下的，当事人双方也可以约定适用小额诉讼的程序。

下载本文