1、职权法定。依法治国作为我国治邦的基本战略，要求有法必依，执法必严，违法必究，三者构成了依法治国的中心环节，关键环节以及必要保证。因此，对于行政主体而言，其职权必须是法律所赋予的，法外无权。例如，我国明确规定对于违反税法，如逃漏税，其执法权为相关的税务部门。但是，对方对于税务部门的执法行为，出现了抗税，拒不缴纳，数额巨大，涉及刑事责任的范畴时候，此时，税务部门将无权进行管理，将转交给司法部门进行审理，根据规定判处其相关的刑事处罚。由此，可以发现我国对于行政主体的职权的范畴有着清楚明确的规定；
2、行政处罚与教育相结合。行政处罚的目的不是为了惩罚某人，其目的在于教育民众，避免其再犯。比方说，我国针对吸毒者有强制戒毒处罚，对于一般的卖淫行为进行收容教育的行为，其目的不是为了处罚，是为了帮助吸毒成瘾者戒毒。由此可以发现，行政执法理念中包含了处罚与教育相结合两种；
3、程序正当。行政主体在针对具体的事件进行处理时，需要程序正当。行政主体行使行政权利时，程序必须完整且正当；
4、权责统一。权利行使也意味着责任的承担。对于行政权利的行使，我国现在实行的终身负责制度。比方说，常见的营业执照的注册，对于其信息的输入，以及是否的合法进行注册，我国的法律有着明确的规定，法律授予工商管理部门注册权利，但是反过来，当出现问题时，也会追究行政主体相关的责任，即所谓的权责统一。
行政执法的种类主要按照其行为方式的不同可划分为行政处理、处罚、监督检查、以及强制执行等。同时也可以根据其行政机关的划分举动来进行划分。
行政执法是指行政主体依照行政执法程序及有关法律、法规的规定，对具体事件进行处理并直接影响相对利与义务的具体行律行为，是国家行政机关在执行、法律、行规或履行国际条约时所采取的具体办法和步骤，是为了保证行规的有效执行，而对特定的人和特定的事件所做的具体的行政行为。
法律依据《中华人民共和国行政处罚法》
第四条 公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，应当给予行政处罚的，依照本法由法律、法规、规章规定，并由行政机关依照本法规定的程序实施。
第五条 行政处罚遵循公正、公开的原则。
设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。
对违法行为给予行政处罚的规定必须公布；未经公布的，不得作为行政处罚的依据。
第四十一条 行政机关依照法律、行规规定利用电子技术监控设备收集、固定违法事实的，应当经过法制和技术审核，确保电子技术监控设备符合标准、设置合理、标志明显，设置地点应当向社会公布。
电子技术监控设备记录违法事实应当真实、清晰、完整、准确。行政机关应当审核记录内容是否符合要求；未经审核或者经审核不符合要求的，不得作为行政处罚的证据。
行政机关应当及时告知当事人违法事实，并采取信息化手段或者其他措施，为当事人查询、陈述和申辩提供便利。不得或者变相当事人享有的陈述权、申辩权。
下载本文
