视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
赔偿保证金提存制度利弊
2024-12-07 20:19:58 责编:小OO
文档


1、利:保障被害人的权益,赔偿保证金提存制度能够为被害人提供更及时的赔偿,缓解其经济压力,并增强司法公正感,通过赔偿保证金提存,嫌疑人或被告人可以更好地保障自己的合法权益,并获得从宽处理的机会,有助于推进认罪认罚从宽制度,赔偿保证金提存制度能够高效地化解嫌疑人、被害人之间的纠纷,减少司法资源的浪费,提高司法效率。
2、弊:若被害方拒绝接受任何赔偿并坚持严惩犯罪嫌疑人或被告人,或者提出不切实际的赔偿请求,那么赔偿保证金提存制度被滥用,若经济条件差、赔偿能力弱的犯罪嫌疑人或被告人无法与被害方达成刑事和解,不能获得从宽处理的机会,这会造成新的不公平。

下载本文
显示全文
专题