长流中学郑维豪对课堂纠错的探索引起了广泛讨论，语言学界对此有不同的看法。一种观点认为错误源于母语与外语之间的干扰，教师应坚决纠正；另一种则认为纠错可能抑制学生积极性，应减少。我在教学中发现，学生对纠错的态度不一。问卷调查显示，12%支持纠错，28%持中立，60%反对。这表明纠错并非总有必要。
首先，纠错可能妨碍整体教学。任务型教学要求每位学生参与，即使犯错也需继续。如果教师频繁纠错，可能让学生感到紧张，影响课堂氛围，整体教学效果不佳。
其次，纠错可能打击学生兴趣。新教学大纲强调兴趣培养，通过各种活动激发学生积极性。如果教师在课堂上频繁纠错，学生可能感到压力，失去兴趣，课堂氛围沉闷。
再者，纠错可能伤害学生心理健康。教师应多表扬少批评，鼓励学生大胆开口。频繁纠错会增加学生压力，影响其自信心。因此，纠错需谨慎。
综上所述，纠错应遵循以学生为中心的教学观。根据新课程标准，教学应鼓励学生自主学习，创设情境。因此，我决定减少课堂纠错，遇到必要纠错时，注意方法，避免增加学生焦虑，鼓励学生互相纠错或自我检查。
经过实践，我发现这种做法有效。面对新教材和教学观念，我逐渐从以教师为中心转向以学生为中心，教学效果显著提高。
下载本文
