视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
急、、、急、、、急!有谁懂这道监理的案例分析题的帮解下好吗?谢谢了。。。
2024-12-01 12:32:31 责编:小OO
文档

在监理案例分析中,工程分包必须经过业主同意,这是基本准则。若乙施工单位未经允许擅自超挖,将承担相应责任。若分包过程合法且无超挖现象,导致管道损坏的情况应由建设单位负责,并赔偿1.6万元。

关于工期问题,考虑到案例中施工期间正值雨季,这是施工单位应预见到的风险,因此工期延误的责任主要在于施工单位。如果事故发生在关键线路上,赔偿金额和工期延误天数将依据具体情况而定,此处假设关键线路,施工单位应赔偿1.6万元,工期延误为8天。

对于监理工作的评价,施工方未按开挖方案执行,且在监理单位已下发停工令的情况下仍继续违规施工,由此引发的问题应由施工单位负责。若分包过程得到监理和建设单位的认可,乙施工单位为主要责任方,建设单位为连带责任方;若未经同意,则建设单位为主要责任方。具体责任划分依据相关法律法规,《建设工程安全生产管理条例》对此有明确规定。

以上分析仅供参考,具体问题还需根据实际情况和相关法律法规进一步确认。

下载本文
显示全文
专题