视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
西蒙和马奇是在分析批评了,什么的决策理论
2024-12-01 20:57:20 责编:小OO
文档

完全理性决策模型。西蒙认为,“全面理性”或“完善理性”模式所依据的是古典经济学理论和统计决策论所发展起来的理论概念,它包含存在着数种可以相互取代的行为类别;每类行为都能产生明确的结果;经济主体行为产生的结果拥有充分的信息或情报;经济主体拥有一套确定的偏好程序,以便让他依其所好,选择他认为适当的行为。西蒙指出,这种“完善理性”或“全面理性”在实际中是不存在的,按照全面理性的要求,行为主体应具备每种抉择后果的完备知识和预见,而实际上,人们对后果的了解总是零碎的;由于后果产生于未来,在赋予它们以价值时,就必须凭想像来弥补其所缺少的体验,然而,对价值的预见不可能是完整的;按照全面理性的要求,行为的主体要在全部备选方案或行为中进行选择,但对于起初的行为而言,人们只能想到全部可能方案中的很少几个。

下载本文
显示全文
专题