1. 我国直埋敷设蒸汽管道技术始于20世纪90年代，经过多年的发展与完善，现已成熟。
2. 然而，关于外滑动式和内滑动式保温结构，业内一直存在争议。
3. 本文将探讨这两种保温结构。
4. 外滑动式保温结构包括蒸汽工作钢管外包覆保温材料，外设外护管。
5. 工作管两端设内固定支座，用于固定外护管与工作管。
6. 蒸汽工作管连同外包保温材料位于外护管中，可前后滑动。
7. 内滑动式保温结构由瓦-泡组合与外护管粘结成一体，工作管在瓦-泡组合与外护管形成的隧道中前后滑动。
8. 两种保温结构均广泛应用。
9. 尽管早年有关微孔硅酸钙瓦耐磨性差、遇水会变质的讨论已渐淡出，但在实际工作中，玻璃棉或聚氨酯泡沫在发生泄漏后也会变质。
10. 用户应根据具体条件进行综合经济技术比较，做出合适选择。
11. 以D720×10工作钢管和D1220×10外护钢管的直埋敷设蒸汽管道为例，比较内滑动式和外滑动式保温结构的散热量。
12. 内滑动式保温管的散热量计算公式为171.6 W/m。
13. 外滑动式保温管的散热量计算涉及公式较为复杂，需考虑空气夹层对传热的影响。
14. 计算结果显示，玻璃棉外滑动式保温管的散热量为176.6 W/m，微孔硅酸钙瓦外滑动式保温管的散热量为208.9 W/m。
15. 内滑动式保温管在保温夹层厚度相等条件下与玻璃棉外滑动式保温管的保温效果相近。
16. 微孔硅酸钙瓦外滑动式保温管的保温效果较差，散热量比内滑动式保温管高约22%。
17. 外滑动式保温管在支架处保温层断层，导致热桥效应。
18. 外滑动式保温管在采用波纹补偿器的管道中，轴向有150~200 mm的伸缩，增加保持保温层连续性的难度。
19. 微孔硅酸钙瓦在温度升高时收缩，瓦间环向缝隙引发的热桥效应更强烈。
20. 玻璃棉与外套管发生钩挂时，玻璃棉会局部缺失，产生更严重的热桥。
21. 玻璃棉保温能力随时间衰减。
22. 采取一系列技术措施，包括管道设计、制造、施工、监理和运行管理的全过程控制，防范蒸汽管道可能发生的灾害。
23. 选择合适的合作单位至关重要，最低价中标往往导致安全问题，应避免。
24. 防范外套管的腐蚀、开裂，工作管的损伤，以及保温夹层进水等危害。
25. 设置补偿隔断节，防范补偿器和疏水节泄漏。
26. 通过热网系统气密性试验和水压试验，排除安全隐患。
下载本文
