视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
关于电气算量的问题
2024-12-15 18:16:19 责编:小OO
文档


一、您能如此细致地考虑问题,这非常好。这个问题涉及到几种不同的施工方法:
1. 线管敷设在底层钢筋上方(这种方法最常见,施工方便但线管消耗较大);
2. 线管悬挂在面层钢筋下方(符合规范,且能节省线管,但耗时较长);
3. 线管敷设在面层钢筋上方(由于地下室找平层浇筑较厚,可以隐藏管道,适用于大面积施工,但可能时间紧迫,少量配管时也适用,属于与规范边缘的做法)。
二、分析:
1. 在情况1中,每根立管的核算长度会增加约25厘米(垫块与底层钢筋之间约10厘米);
2. 情况2与标准层预埋放线相似,实际增加的管子长度约为10厘米;
3. 情况3的增加可以忽略不计,有时甚至无法隐藏弯头的弧度。
三、关于改量和信:
1. 情况2和情况3的计量与常规方法相同,通常立管1.4米即算作1.4米;
2. 情况1的计量则取决于审计情况,如果审计严格,可能无法算到每根立管的25厘米,如果审计宽松,可以算作增加。
实际上,在工程计量中,这种情况通常不是重点,增加的工程量很小。但是,保持严谨的态度,能够多算一点当然也是有益的。

下载本文
显示全文
专题