视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
招投标复评的依据和范围是什么
2024-12-16 16:06:42 责编:小OO
文档


在招投标过程中,依据相关法律法规,利害关系人享有在公示期间提出异议和投诉的权利。针对异议和投诉的处理,若发现违法违规行为,可能采取重新招标或重新评标的方式进行处理。一些地方立法在重新评标之外,增设了复核程序,旨在完善招投标制度,弥补潜在漏洞。
《招标投标法》及《招标投标法实施条例》等法规为招投标活动设定了重新招标或重新评标程序的条件,但具体适用条件、主体和程序未作明确。在实践操作中,部分地区通过创立复核程序来补充重新评标。恰当选择复核、重新评标或重新招标,对于确保招投标活动的公平性和合法性至关重要。
法律依据包括《招标投标法》第六十四条,规定依法必须进行招标的项目,若中标无效,则应根据法规规定的条件从其他投标人中重新确定中标人或重新招标。《招标投标法实施条例》第八十二条进一步明确了,若招标投标活动违反法规对中标结果产生实质影响且无法补救,则招标、投标、中标均无效,应重新招标或评标。由此可见,中标无效时,可以选择重新招标或重新评标两种方式进行处理。

下载本文
显示全文
专题