视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
LED分光机分类
2024-12-11 20:02:45 责编:小OO
文档


在LED分光机领域,的长裕、敏捷和深圳的大赢曾是三强鼎立的局面。然而,敏捷逐渐退出了市场,大赢也因经营不善而黯然退出。目前,长裕在常规型号LED分光机市场中占据最大份额。

长裕的优势在于其速度快、结构设计新颖以及测试精度高。其最新款H160,官方宣称每小时25000个,实际上每小时运行20000个左右,也是行业内可以作为标准的测试系统之一。但其价格较高,且故障率相对较高。例如,作者公司的一台新机,一个月内同一块驱动板更换了两次。

相比之下,东莞的大钜的表现则较为一般。它在速度、做工和结构设计上都表现平平。然而,大钜的价格较为亲民,购买一台长裕的价格,至少可以买到一台半的大钜。

虽然大钜在价格上具有优势,但在服务和市场策略上,它可能需要跟上长裕的步伐,以吸引更多的客户。综合来看,长裕在技术上更有优势,但价格较高且故障率相对较高;而大钜虽然价格较低,但在技术和服务上还有待提高。

总体而言,选择LED分光机时,用户应根据自身需求和预算进行权衡。对于那些需要高质量测试和稳定性的用户来说,长裕可能是一个更好的选择;而对于预算有限的用户来说,大钜则是一个更实惠的选择。

下载本文
显示全文
专题