视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
既然MySQL中InnoDB使用MVCC,为什么REPEATABLE-READ不能消除幻读
2024-12-17 04:05:29 责编:小OO
文档


在新版本的MySQL中,InnoDB通过引入多版本控制(MVCC)机制,确实解决了幻读的问题。这意味着,如果你在执行一个事务时,没有检测到其他事务对数据所做的修改,这并不表示幻读现象不存在。实际上,这种现象可能只是因为你的事务隔离级别设置得不够高。

举个例子,假设在一个事务A中插入了一条新记录,而另一个事务B在同一时间读取了这个表。如果事务B的隔离级别设置为可重复读(Repeatable Read),那么在事务B的整个生命周期内,它将不会看到事务A所做的修改。这是因为MVCC机制确保了每个事务都能看到它开始时的数据版本,即使其他事务对数据进行了修改。

然而,如果事务B的隔离级别低于可重复读,比如读已提交(Read Committed),那么它就有可能看到事务A所做的修改。在这种情况下,事务B可能会遇到幻读,因为它会看到之前不存在的新记录。

因此,虽然MVCC机制在一定程度上避免了幻读,但它并不能完全消除所有类型的幻读现象。幻读的发生与否取决于事务的隔离级别设置。在可重复读的隔离级别下,MVCC机制能够确保事务不会看到其他事务在其执行过程中所做的修改,从而有效地避免了幻读。

总结来说,MVCC通过存储多个版本的数据,使得事务能够读取到它们开始时的数据状态,从而减少了幻读的可能性。但在某些特定的事务隔离级别下,幻读仍然可能发生,这是因为其他事务对数据所做的修改。

下载本文
显示全文
专题