视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
解雇“不听话”员工,苏州一企业被判赔偿20万,公司的行为如何定性?
2024-12-17 03:16:44 责编:小OO
文档

一名在苏州工作的员工因不遵守公司的加班安排被解雇,随后他通过法律途径争取自己的权益,并成功获得的支持,公司被判赔偿逾20万元。最近,苏州吴中区人民发布了这起案件的判决详情。
韩某于2004年9月加入苏州某电子公司,担任模具科铣工一职,并与公司签订了书面劳动合同。2020年10月,公司以韩某“不配合公司现行,工作积极性差”为由,终止了与他的劳动合同。韩某为保护自身权益,将公司告上法庭,要求支付约20万元的赔偿。
公司辩称,韩某在劳动合同期间,有连续6个半月的时间不遵守公司的加班安排,这严重影响了公司的运营,同时也影响了其他员工的士气,因此根据公司的规章制度,决定与韩某解除劳动合同。
然而,韩某并不接受公司的说法,他承认自己每月都有加班,但加班时间不是固定不变的,但他都能完成自己的工作。此外,签订合同时,并没有约定具体的加班时长,公司规章制度也没有对此做出具体要求。
在审理过程中发现,韩某在劳动合同解除前的12个月内,平均每月工资为6240元,他的工资由基本工资、工作奖金、加班费等组成。根据韩某提供的工资条复印件,确实显示有加班费的支付。
法官鲁超在解释判决时指出,根据《劳动法》第四十一条的规定,公司因生产经营需要,可以与工会和员工协商后增加员工的工作时间。但在这个案件中,公司未能证明与韩某就加班时间达成一致,因此公司以韩某不遵守加班安排为由解除劳动合同,属于违法行为,应支付赔偿。
最终,吴中区人民一审判定公司赔偿韩某20多万元。公司不服判决,提出上诉,苏州市中级人民二审维持了原判。目前,公司已履行了赔偿责任。

下载本文
显示全文
专题