视频1 视频21 视频41 视频61 视频文章1 视频文章21 视频文章41 视频文章61 推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37 推荐39 推荐41 推荐43 推荐45 推荐47 推荐49 关键词1 关键词101 关键词201 关键词301 关键词401 关键词501 关键词601 关键词701 关键词801 关键词901 关键词1001 关键词1101 关键词1201 关键词1301 关键词1401 关键词1501 关键词1601 关键词1701 关键词1801 关键词1901 视频扩展1 视频扩展6 视频扩展11 视频扩展16 文章1 文章201 文章401 文章601 文章801 文章1001 资讯1 资讯501 资讯1001 资讯1501 标签1 标签501 标签1001 关键词1 关键词501 关键词1001 关键词1501 专题2001
flow control和congestion control的区别
2024-12-17 10:48:22 责编:小OO
文档

流控(flow control)与拥塞控(congestion control)是两个在数据传输中非常重要的概念。流控主要关注的是控制发送方的数据发送速率,以避免接收方的缓存空间被填满,从而防止数据丢失。换句话说,流控确保发送的数据量与接收方能够处理的量保持同步。

而拥塞控则更加侧重于网络层面上的调节。当网络中的数据流量超过其处理能力,导致网络性能下降时,拥塞控机制就会发挥作用。其目标是减少进入网络的数据量,以缓解网络拥塞状况,保障网络的稳定性和可靠性。

具体来说,流控机制可以在TCP连接中通过滑动窗口协议实现,发送方根据接收方反馈的窗口大小调整发送速率,避免接收方缓存溢出。拥塞控则包括多种策略,如慢启动、拥塞避免、快速重传和快速恢复等,这些策略通过监测网络的丢包率、延迟等参数,动态调整发送速率,以维持网络的高效运行。

这两个概念虽然在目标上有一定的交集,但在实现机制和作用层面有着明显的区别。流控更多地关注于单个连接内的数据传输效率,而拥塞控则是从网络整体的角度出发,确保所有连接都能在一个健康的状态下运行。详情

下载本文
显示全文
专题